首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 天津刑事律师张烜墚为被控危害公共安全罪当事人还原真相促无罪撤案

天津刑事律师张烜墚为被控危害公共安全罪当事人还原真相促无罪撤案

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.12 · 1593人看过
导读:张烜墚2015年开始在天津执业,曾任检察官5年,目前担任上海靖霖(天津)律师事务所主任。他带领团队办理各类刑事案件1000余件,有诸多无罪案例。此次他接手单某被控危害公共安全罪一案,通过细致工作和专业辩护,为当事人洗脱罪名。
天津刑事律师张烜墚为被控危害公共安全罪当事人还原真相促无罪撤案

律师背景资历

张烜墚律师自2015年执业至今,不仅曾任检察官5年,还在多部门锻炼过。在检察院期间,他在侦查监督科办理数百起刑事案件。转岗律师后,他学习了刑、民、行三大法律。如今他带领上海靖霖(天津)律师事务所团队只办刑事案件,在刑事辩护领域有着丰富经验。他还担任多个学术和社会职务,研发了14门刑事辩护课程,入选2025年天津市律协刑事专业领域专业律师名单。

案件基本情况

上诉人单某因“与他人追逐竞驶”发生交通事故,被公安机关以涉嫌以危险方法危害公共安全罪立案侦查刑事拘留。该罪名严重,一旦成立,单某将面临严厉刑事处罚。公安机关初步认定的“追逐竞驶”片段事实,让单某处境不利。

律师办案过程

张烜墚律师接受委托后迅速行动。首先,他第一时间会见当事人单某,不局限于公安机关指控,充分听取其辩解,发现单某并非主动追逐竞驶,而是与他人争执后为寻求庇护驾车前往派出所,警方认为无实质危害驾车离开时被他人追逐,最终发生事故。接着,基于当事人陈述,他判断案件事实认定不清,立即与公安机关沟通,依法申请调取派出所出警记录、监控录像等关键证据,还原事件全貌。最后,获取并分析证据后,他形成完整辩护逻辑链,向公安机关提交详尽书面辩护意见,指出单某行为不符合“追逐竞驶”主观故意和客观行为,驾车逃离是被动反应,不构成以危险方法危害公共安全罪。

案件最终结果

经张烜墚律师有力辩护和充分沟通,公安机关采纳其意见,认为在案证据不足以证明单某有危害公共安全的主观故意和客观行为,案件事实不清、证据不足。最终,公安机关撤销案件,单某无罪释放,避免起诉判刑风险。

律师价值体现

此案件中,张烜墚律师价值显著。其一,他打破指控思维,没有停留在案卷表面,通过会见当事人发现被忽略情节,主动取证还原事件完整真相,为无罪辩护奠定基础。其二,他精准定性,把握“以危险方法危害公共安全罪”与普通交通事故或危险驾驶罪本质区别,阐述单某行为逻辑,实现罪与非罪精准区分。其三,他将辩护工作重心前置到侦查阶段,通过专业沟通促使公安机关在案件进入审查起诉和审判阶段前撤案,最大限度保护当事人合法权益,彰显了防范冤假错案的重要作用。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识