首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 新疆乌鲁木齐民商事与刑事律师丁婷:经办百余案件显专业

新疆乌鲁木齐民商事与刑事律师丁婷:经办百余案件显专业

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.11 · 1726人看过
诉讼指南专业律师 丁婷律师 已认证
评分:5.0 职务:主办律师
律所:北京云亭(乌鲁木齐)律师事务所
执业证号:16501202311582969
擅长领域:合同事务
咨询电话:15899053384
代表案例:18个
律师优势:办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;拥有12年法律相关从业经验,其中7年行政执法单位工作经历,5年律师从业实战经验,其兼具深厚法律功底与丰富实务经验,善于分析证据,拥有较强的法律素养及证据分析、攻防策略等能力。执业以来办理案件近200件
更多>
导读:丁婷律师自2023年起执业,服务于中小微企业、犯罪嫌疑人等群体。主要处理民商事诉讼、企业破产、刑事辩护等案件,如成功代理买卖合同纠纷上诉案,让某农业公司无需重复支付280万货款;在企业破产清算债权诉讼、合伙财产分割纠纷中精准抗辩,驳回原告诉请。

独特职业轨迹

丁婷律师毕业于江西师范大学法学本科,拥有深厚的法学理论基础。她曾在食品药品监督管理局工作七年,这段经历使她积累了丰富的行政执法工作经验。这种独特的职业轨迹让她能精准把握行政监管与司法实践的双重维度,尤其在处理涉及食品药品、质量安全、市场监管等领域的复杂法律问题时具备显著优势,能为企业提供贯穿事前合规、事中应对、事后救济的全流程解决方案。

多元服务领域

丁婷律师的服务领域广泛,涵盖民商事争议解决、企业破产业务以及刑事案件辩护。在民商事争议解决方面,她专注于各类合同纠纷股权争议、婚姻继承侵权责任等民商事诉讼与劳动仲裁交通事故纠纷案件。她善于精准识别案件关键证据及漏洞,制定最优诉讼策略,成功代理多起疑难复杂案件,最大限度地维护了客户的合法权益。在企业破产业务中,她熟悉破产程序中的债权申报审核、资产调查与处置、债权人会议组织、重整方案设计等全流程工作,具备处理复杂破产案件的综合能力。在刑事案件方面,她精通刑事诉讼程序,善于发现程序瑕疵、提出有力辩护意见,为犯罪嫌疑人、被告人提供罪轻、无罪的辩护,同时能够为企业及高管提供刑事合规咨询,防范经营中的刑事风险。

服务企业众多

丁婷律师服务过数十家中小微企业,为多家企业起草、审核、修改合同。她凭借专业的法律知识和丰富的实践经验,为企业提供了高质量的法律服务,帮助企业防范法律风险,保障企业的合法权益。目前,她担任2家乌鲁木齐市学校、乌鲁木齐某农业发展有限公司、乌鲁木齐某热力公司的常年法律顾问,为这些单位提供全方位的法律支持。

破产案件抗辩

在“企业破产清算期间遇债权诉讼,律师精准抗辩驳回原告诉请”一案中,某矿业公司因经营不善,于2019年7月14日被哈巴河县人民法院裁定受理破产清算一案,并指定北京XX担任破产管理人。2022年5月12日,原告阿XX以恢复原状纠纷为由将某矿业公司诉至法院,主张某矿业公司在2007年至2021年期间占用其80.2亩草原进行探矿及建设,造成草原植被破坏,要求某矿业公司支付草原使用补偿费77152.4元,拆除承包草原上的永久性建筑并恢复草原植被,同时承担本案诉讼费

丁婷律师接受委托后,精准把握破产程序核心规则,锁定程序抗辩关键点。某矿业公司已进入破产清算程序,而原告在申报债权后又提起个别清偿诉讼,这与《企业破产法》确立的“公平受偿”基本原则相违背。律师精准援引《企业破产法》及相关司法解释中关于破产申请受理后债权行使方式的规定,明确债权人应通过债权申报、核查、确认程序主张权利,而非直接提起民事诉讼要求个别清偿。同时,律师从程序和实体两个维度构建完整抗辩体系,在程序上,重点论证破产清算期间个别清偿诉讼的违法性,强调原告已申报债权,应遵循破产程序行使权利;在实体上,针对原告主张的补偿费计算年限、草原等级、补偿基数等提出异议,指出原告提交的协议为复印件且与某矿业公司无关联性,占用草原的起始时间、主体等事实缺乏有效证据佐证,同时依据《草原法》相关规定,说明恢复植被的义务主体及破产程序中该义务无法履行的客观情况。最终,法院依据相关规定,裁定驳回原告阿XX的起诉,丁婷律师成功维护了破产企业及全体债权人合法权益。

合伙纠纷胜诉

在“合伙未清算径直主张财产分割,律师精准抗辩驳回原告诉请”一案中,原告薛XX、被告冉某某与第三人邵某某自2019年起存在合伙关系,共同经营烘干厂及农作物种植、购销、仓储等业务,但未签订书面合伙协议。2022年12月20日,三人在《站台余货明细表》上签字确认“余货总共2685吨,现挂账冉某某名下”。2025年1月,原告薛XX以合伙合同纠纷为由将被告冉某某诉至法院,主张该2685吨玉米系合伙财产,由被告以个人名义售卖后未分配货款,要求被告支付其应得合伙所得XXX元及相应利息,并承担本案诉讼费。

丁婷律师团队接受委托后,精准定位争议核心,制定有效抗辩策略。明确本案核心争议在于“合伙未清算状态下能否径直分割财产”,基于这一核心,制定了“否定举证效力+主张滥用诉权+援引法律规定否定分割合法性”的三层抗辩策略。律师团队深挖证据关联,发现原告此前就部分案涉货物提出过相反主张,及时指出其诉讼行为存在滥用诉权的嫌疑,削弱了原告主张的可信度。同时,结合另案生效判决确认的“合伙未清算”事实,以及《站台余货明细表》缺乏关键约定的缺陷,充分论证原告举证不足以支撑其诉讼请求。律师精准适用法律规定,深入解读《中华人民共和国民法典》关于合伙财产的相关规定,明确合伙财产分割以清算为前提、合伙合同终止前不得分割合伙财产的法律原则。最终,法院采纳了律师团队的全部抗辩意见,判决驳回原告薛XX的全部诉讼请求,丁婷律师团队全面维护了当事人合法权益,避免了被告承担不当责任。

其他典型案例

丁婷律师还成功代理了买卖合同纠纷上诉案,让某农业公司无需重复支付280万货款。在这起案件中,她同样展现出了专业的法律素养和卓越的诉讼能力,通过对案件事实的深入分析和对法律规定的精准运用,为当事人争取到了最大的利益。她经办的百余件案件,涉及多个领域,每一个案件都体现了她对法律的敬畏和对当事人的负责态度。在未来的执业生涯中,丁婷律师将继续以专业的服务和严谨的态度,为更多的当事人提供优质的法律服务。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询