执业经历与专业领域
杨子兴律师自2016年起开始执业，执业证号为137xxxxxxxx359988，服务地区为山东聊城，现就职于山东智祥律师事务所。他毕业于山东政法学院法学专业，获得本科学士学位。执业至今，累计承办案件已逾1000件，在刑事辩护、建筑工程、合同纠纷、交通事故、婚姻纠纷等领域均有涉足。其中，他深耕于刑事辩护、建筑工程、合同纠纷、交通事故、婚姻纠纷领域，成功办理相关案件800余件，尤其专精于刑事辩护、建筑工程案件，占比约96%。同时，在交通事故、婚姻纠纷等细分类型上亦有丰富实践经验。在合同纠纷领域，他承办案件达500件，主要集中在买卖合同，占比约50%，并熟悉公司法务等关联案件的处理。
多重职务与社会贡献
杨子兴身兼数职，他是山东智祥律师事务所副主任、党支部副书记、刑事业务部主任。同时，他还是聊城市委、市政府法律专家，莘县县委政府法律顾问，冠县县委政府法律顾问，聊城仲裁委仲裁员，聊城市民代表。此外，他还担任聊城市中级人民法院特邀调解员等职务。他秉持“普法为民、服务百姓”的初心，2011年起在聊城各辖区县贴吧开设免费法律咨询贴；多次作客聊城电视台“民生面对面”“法律讲堂”、聊城新闻综合广播“法治时空”等栏目，以案说法、解答民生法律难题；2015年起入驻社区担任“平安特派员”，积极化解矛盾纠纷，用通俗方式让法治理念走进千家万户。
荣誉与执业理念
执业以来，杨子兴律师荣誉满载。他先后获评“全市优秀律师”“优秀仲裁员”“优秀法律顾问”“最值得信任律师”等称号，荣获律所“业务精英”“优秀合伙人”等表彰，更收到当事人跨地域送来的“彰显法律权威，维护社会正义”锦旗。他始终恪守“弘扬法治精神，维护公平正义”的执业理念，以严谨负责的态度将当事人利益放在首位。
亲办辩护成功案例之销售假冒注册商标的商品罪
在这起销售假冒注册商标的商品罪案件中，检察机关指控被告人在未获得两家知名家纺企业商标许可的情况下，长期从他人处购进假冒该两家企业注册商标的毛巾，通过其经营的百货店铺对外销售，销售金额达105万余元，非法获利7万余元。检察机关认为被告人的行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，情节特别严重，建议判处有期徒刑三年至四年，并处罚金。案件移送法院后，被告人委托杨子兴律师介入辩护，核心诉求为厘清犯罪数额争议，争取从轻处罚。
律师核心工作与辩护策略
杨子兴律师接受委托后，第一时间全面阅卷，对案件中的物证（扣押毛巾）、书证（销售单据、转账记录）、被告人供述、鉴定意见、电子数据（微信聊天记录）等证据进行系统梳理，精准定位案件核心争议焦点。结合案件事实与法律规定，他制定了“认可罪名定性，聚焦数额争议与量刑情节双重发力”的辩护策略。
在精准梳理数额争议方面，律师通过细致比对侦查机关提交的销售统计表、微信聊天记录及被告人供述，发现检察机关指控的105万余元销售金额中，存在将非假冒品牌毛巾误计入犯罪数额的情况。针对这一关键问题，律师重点举证侦查机关制作的相关统计表中数额错误归类的记录，提出应将该部分6万余元金额从犯罪总额中扣除的质证意见；同时，律师指出现有证据中被告人与客户的交易记录包含其他百货货款，不能全部计入假冒商品销售金额，从证据层面弱化“情节特别严重”的认定依据，为后续从轻量刑奠定基础。
在精准界定主观明知时间上，律师结合微信聊天记录及被告人供述，深入分析被告人主观明知的形成时间。通过梳理聊天记录中供货方关于“货物有风险、需现金进货”等表述，以及被告人供述中“客户反映质量问题后才产生怀疑”的内容，律师提出被告人对假冒商品的明知时间应从特定时间点起算，而非检察机关指控的犯罪起始时间，进一步合理界定被告人的罪责范围，为从轻处罚提供依据。
此外，律师还全面挖掘酌定从轻情节，构建完整辩护体系。在阅卷及与被告人沟通中，律师充分挖掘多项有利于被告人的酌定从轻情节。一是被告人系初犯，无任何违法犯罪记录，主观恶性相对较小；二是被告人到案后基本如实供述自己的罪行，庭审中对指控罪名无异议，自愿认罪认罚，符合从宽处理条件；三是律师积极推动被告人主动退缴部分违法所得，以实际行动体现悔罪态度；同时，律师还结合被告人自身患病的实际情况，进一步强化从轻处罚的合理性。庭审中，律师围绕上述要点条理清晰地发表辩护意见，既认可公诉机关的罪名指控，又精准传递各项从轻处罚的事实与法律依据，获得法庭重视。
案件结果与启示
法院经审理，虽未完全采纳律师关于销售金额的争议意见，但全面采信了律师提出的“被告人系初犯、自愿认罪、积极退缴部分违法所得”等从轻处罚辩护意见。法院认为，被告人的行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，检察机关指控罪名成立，但结合被告人的认罪悔罪态度及各项从轻情节，依法可酌情从轻处罚。最终，法院作出判决：被告人犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金十万元。相较于检察机关三年至四年的量刑建议，被告人获得了相对较轻的刑罚，当事人对判决结果表示认可，案件实现了法律效果与社会效果的平衡。
该案的成功辩护，充分体现了律师在知识产权刑事案件中的专业价值与关键作用。在销售假冒注册商标的商品罪等经济犯罪案件中，犯罪数额直接影响量刑档次，律师通过细致的证据梳理与精准的质证，能够有效厘清案件事实争议，为当事人争取更合理的罪责评价；同时，全面挖掘初犯、认罪认罚、主动退赃等从轻情节，构建完整的辩护体系，能够帮助法院更全面地考量被告人的主观恶性与悔罪态度，实现“罚当其罪”的司法目标。专业律师的介入，不仅能够维护当事人的合法权益，更能推动案件的公正处理，助力规范市场竞争秩序与知识产权保护工作。
