执业基本情况
卢扬超律师就职于广东利合律师事务所，自2018年起开始从事法律执业工作，执业证号为1440xxxxxxxxx8814，服务地区为佛山，律所的具体联系地址是佛山市顺德区大良街道观绿路4号顺德置业广场三座1801、1802、1810号铺。他秉持“受人之托、忠人之事，诚实守信、勤勉敬业”的执业理念，凭借扎实的法律功底和丰富的办案实践经验，在法律领域逐步崭露头角。
擅长的法律事务领域
卢扬超律师擅长处理多领域的法律事务，主要包括合同事务、婚姻家事、劳动争议和债权债务。在婚姻家事方面，他擅长处理离婚案件中的房产及股权分割、返还彩礼、孩子抚养权等问题，以及遗产继承中的遗嘱继承、法定继承等事务。在合同纠纷领域，他处理过新房或二手房买卖、购买集资房、逾期交房办证等合同问题。同时，他对于民间借贷、劳动工伤等也有着丰富的办案经验，能够为委托人提供全面的法律服务。
2019年XX月2日，一起严重的机动车交通事故发生，被告胡XX驾驶苏ＡXXXXX号小型普通客车在广东省XX县国道行驶时，越过道路中心实线驶入对向车道，与曾XX驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，导致曾XX经抢救无效死亡及车辆损坏。经XX县公安局交警大队认定，胡XX负事故全部责任，曾XX无责任。死者曾XX的妻子陈XX为一级智力残疾，儿子曾XX为二级智力残疾，两人作为死者近亲属，因丧失主要扶养人且自身无劳动能力，生活陷入困境，遂委托卢扬超律师提起诉讼，请求判令被告赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金等各项损失共计76万余元。
案件于2019年XX月20日在广东省XX县人民法院立案，适用普通程序审理，并于2019年10月16日公开开庭。庭审中，争议焦点集中在两原告是否具备被扶养人资格（尤其针对智力残疾是否等同于丧失劳动能力）、被扶养人生活费计算年限及总额是否超过法定上限、精神损害抚慰金金额是否合理以及家属处理丧葬事宜相关费用（住宿、交通、误工等）的认定。被告保险公司对部分赔偿项目提出异议，尤其质疑原告曾XX虽为二级智力残疾，但可能具备部分劳动能力，不应全额计算被扶养人生活费。
面对这些复杂的问题，卢扬超律师采取了一系列关键行动。首先，他全面收集证据，提交常住人口登记卡、残疾人证、村委会出具的无劳动能力及无其他生活来源证明，夯实两原告“无劳动能力又无其他生活来源”的法定被扶养人身份。其次，精准适用法律，援引《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，强调即使存在多名被扶养人，年赔偿总额虽受限，但20年累计总额仍可达到308,220元。同时，他主张精神损害优先赔付，依据司法解释，请求在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金，增强赔偿保障。针对保险公司压低精神抚慰金、住宿费、交通费等主张，他结合当地生活水平和司法实践，据理力争赔偿标准，争取法院酌定支持合理金额。并且协调扣减已付款项，确认被告胡XX已支付47,000元，在总赔偿额中依法扣减，确保原告实际获赔金额清晰明确。
最终，法院采纳原告方主要主张，认定总损失为760,742.77元，被告XX公司（承保交强险及商业三者险）在保险责任限额内赔偿原告713,742.77元（扣除胡XX已付47,000元），支持死亡赔偿金合计651,580元（含被扶养人生活费308,220元），酌定精神损害抚慰金50,000元并在交强险内优先赔付，支持家属处理丧葬事宜的住宿费1,800元、交通费1,000元、误工费1,410元，驳回原告关于伙食补助费的请求。原告成功获得71万余元的赔偿款，有效保障了两名智力残疾人的基本生存权益。这一案例彰显了司法对弱势群体的倾斜保护，也体现了卢扬超律师在复杂侵权赔偿案件中的专业价值。
综合评价
卢扬超律师在执业过程中，以其扎实的法律知识、亲和耐心的服务态度和丰富的办案实践经验，成功处理了多起不同类型的案件，在合同事务、婚姻家事、劳动争议和债权债务等领域都取得了良好的成果。他在处理案件时，能够全面收集证据、精准适用法律，为委托人争取最大的合法权益，尤其在机动车交通事故责任纠纷这一案例中，充分展现了他的专业能力和职业素养，为保障弱势群体的合法权益做出了积极贡献。
