教育背景深厚
邓泳怡律师拥有丰富且扎实的教育背景。她毕业于广东海洋大学法学本科，之后又完成了中国政法大学民商法学在职研究生的学习。这种学习经历使得她构建了系统、深厚的民商法学理论体系，为其精准处理各类民商事法律问题奠定了坚实的基础，在面对复杂的法律事务时，能够以深厚的理论知识为支撑，做出准确的判断和决策。
专业资质与社会任职丰富
邓律师兼具多重专业身份与公益担当。她是第十届中山市律师协会劳动与社会保障法律专业委员会委员、跨境法律服务专业委员会委员。同时，她还是中山市律师行业“百千万工程”法律服务团成员、中山市涉外法律服务团成员，并且入选了广东省涉外律师人才库，这表明她具备涉外法律服务专业能力。不仅如此，她还荣获“2024年度热心公益事业律师”“2024年度中山市律师协会优秀委员会委员”等荣誉称号，其专业能力与责任担当获得了行业的广泛认可。
持续提升专业能力
在专业能力提升方面，邓律师一直积极进取，持续深耕专业领域。她积极参与各类高水平专业培训，如2025年广东省涉外律师人才培训项目跨境电商法律实务专题研修班（第二期）、2024年广东省涉外律师人才研修班（跨境争议解决专题2）、2024年广东省粤港澳大湾区涉外律师研修班、中山市律师协会党委政治轮训暨管理能力提升培训班等。通过这些培训，她不断更新知识储备，能够精准把握行业前沿法律动态，以更好地为客户提供优质的法律服务。
实务经验丰富
邓泳怡律师拥有十余年企业法务工作经历，曾先后担任本地综合类大型集团企业法务负责人，这使她深度熟悉企业运营全流程。她擅长公司运营管理、风险防控等公司法律事务。在担任法务负责人期间，她曾主导主持“新经济形势下的劳动用工关系的变化”“构建企业与职工的命运共同体——幸福感、获得感、安全感”等专题讲座，能够精准解读劳动用工领域政策与实务要点。她还参与了本地区大型酒店项目、大型商场项目的谈判及前期筹备工作，在合同起草、审核、谈判，以及企业劳动用工体系搭建、劳动争议预防与解决等方面积累了大量实战经验，能够精准洞察企业法律风险点，为企业提供全流程法律支持。
业务领域广泛
邓律师的业务领域较为广泛。她核心处理劳动纠纷，包括劳动用工体系搭建、劳动争议调解与诉讼等方面；在合同纠纷领域，涵盖合同起草、审核、履行争议解决等；还涉及婚姻继承，尤其是跨境继承业务。此外，次要业务还包括企业法律顾问服务、房地产纠纷、公司纠纷等各类民商事法律服务。这种多元化的业务领域体现了她全面的法律专业能力，能够满足不同客户的多样化法律需求。
处理未成年人诈骗上诉案
在20232024年期间，邓泳怡律师处理了未成年人秦XXXX诈骗上诉案。上诉人秦XX因涉嫌诈骗罪，于2023年2月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。本案由中山市第一市区人民检察院提起公诉，一审判决后秦XX不服提起上诉。邓律师受中山市法律援助处指派，担任秦XX本案二审阶段的辩护人。一审法院认定，2023年2月起，秦XX以江门市两处房屋为据点，明知他人实施XX诈骗犯罪，仍利用网关、光猫和固定电话为诈骗人员架设、维护设备；原审被告人张XX（2006年出生）受雇于秦XX，负责其中一处据点的设备架设与维护，为诈骗人员远程拨打电话实施诈骗提供通讯传输技术支持。诈骗人员共骗取5名被害人资金合计144万余元，其中张XX负责的设备关联涉案金额38万余元。案发后，秦XX、张XX被抓获，现场缴获作案工具及秦XX违法所得7万元，二人已赔偿部分被害人并取得谅解。一审法院以诈骗罪判处秦XX有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元等，秦XX对一审量刑及退赔金额认定不服提出上诉。接受指派后，邓泳怡律师第一时间会见上诉人秦XX，了解案件事实及一审情况，明确二审核心争议焦点为原判对秦XX的量刑是否适当以及原判认定秦XX的退赔金额是否合理。她围绕秦XX的从犯地位、未成年人身份、认罪悔罪态度、退赔情况等量刑情节，以及违法所得与退赔义务的关联性展开分析，制定辩护策略并拟写上诉辩护意见。二审庭审中，检察机关建议驳回上诉、维持原判，邓律师针对核心争议焦点充分发表辩护意见，结合证据清晰阐释法律规定与案件事实的关联性。最终，中山市中级人民法院经审查，采纳了邓泳怡律师关于退赔金额的辩护意见，改判缴获的秦XX违法所得7万元按比例发还被害人，责令张XX退赔3500元按比例发还相关被害人，而维持原审判决定罪量刑部分。
体现多方面律师价值
在这起未成年人诈骗上诉案中，邓泳怡律师展现了多方面的价值。首先，她精准把握争议焦点，制定针对性辩护策略。接受指派后，她快速梳理案件核心争议，跳出“量刑过重”的表面诉求，精准锁定“退赔金额认定”这一关键突破口，结合XX网络诈骗犯罪的特殊规定，制定以“按非法获利确定退赔义务”为核心的辩护策略，为案件改判奠定基础。其次，她全面梳理证据体系，强化辩护意见说服力。她深入分析案卷材料，重点挖掘与违法所得相关的证据，明确秦XX的非法获利数额，结合法律规定论证从犯退赔义务的边界，使辩护意见既有事实依据，又有法律支撑，有效反驳了“承担共同犯罪总额退赔责任”的不当认定。再者，她进行专业庭审辩护，成功推动裁判优化。二审庭审中，面对检察机关维持原判的意见，她沉着应对，清晰阐释辩护观点，精准回应控方意见，成功说服二审法院采纳关于退赔金额的辩护意见，依法纠正了原审判决中关于退赔义务的不当认定，切实减轻了上诉人的退赔责任，维护了当事人的合法权益。最后，她恪守法律援助职责，保障未成年人合法权益。作为法律援助指派律师，她充分重视未成年人犯罪案件的特殊性，全面考量秦XX的未成年人身份、从犯地位等法定情节，在辩护过程中兼顾法律效果与社会效果，既维护了法律的正确实施，也最大限度保障了未成年人的合法权益，体现了专业律师的责任与担当。
