首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 建设工程纠纷迷雾重重,这位律师如何扭转乾坤?

建设工程纠纷迷雾重重,这位律师如何扭转乾坤?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.05 · 1330人看过
导读:在法律领域,处理复杂案件需深厚专业功底和丰富经验。张居宽律师执业超10年,承办逾千案件。下面这起建设工程施工合同纠纷,案件复杂,他又会有怎样精彩表现呢?让我们一探究竟。

一、资深律师,业内翘楚

在淮安市的法律界,张居宽律师无疑是一颗耀眼的明星。他是江苏楚珺律师事务所的创始人兼主任律师,自2009年开始正式执业,至今已有多年。他拥有南京大学本科学历,不仅是中共党员,还担任江苏省律师财税委员会委员、淮安市金融委员会委员等重要职务,同时具备企业合规师、社会稳定风险评估师等专业资质。

张居宽律师的执业生涯十分丰富,早在2004年他就开始从事企业法务工作,2008年正式转入律师行业后,凭借出色的表现多次荣获县区司法局的嘉奖。从2009年开始执业至今,累计承办案件已逾上千件,在企业合规、建筑工程公司法民间借贷纠纷等领域有着深厚的实务积淀。2022年起,他带领律所为金湖县水务投资有限公司提供常年法律顾问服务,期间代理案件全部胜诉,足以证明他的专业能力和服务水平。

二、复杂纷争,法庭对决

2025年1月8日,江苏省淮安市XX区人民法院受理了一起建设工程施工合同纠纷案件。原告某建筑劳务有限公司称,被告某建设集团有限公司将涉案工程转包给自己,工程已竣工验收合格,但被告未按约定支付工程款、退还农民工工资保证金及返还管理费,故诉至法院要求被告和第三人赵X承担相应责任。被告则辩称与原告无直接施工合同关系,原告非实际施工人,不应突破合同相对性主张权利;第三人赵X主张自己才是实际施工人,原告无权向被告主张工程款;第三人刘X同意原告的诉讼请求

被告委托了张居宽律师作为代理律师。在法庭上,张居宽律师积极参与诉讼,提交了相关证据,明确提出被告与原告无直接合同关系、原告非实际施工人等核心抗辩意见,围绕合同相对性、实际施工人认定等关键法律问题展开了激烈的辩论。他协助法院查明案件事实,包括工程转包链条、合同签订及履行情况、工程款支付核对等关键事实。这起案件各方各执一词,案件走向似乎充满了不确定性。

三、专业致胜,完美收官

经过审理,法院最终采纳了张居宽律师的观点。法院认为,原告与第三人赵X签订的合作协议违法转包无效,但结合工程预审总价、工程款支付情况等证据核算,赵X已超付工程进度款,且农民工工资保证金尚不具备返还条件,管理费是否应退还缺乏充分依据,故判决驳回原告的全部诉讼请求,案件受理费由原告承担。至此,这场纷繁复杂的建设工程施工合同纠纷以被告的胜利完美收官。

张居宽律师始终坚持"一切以当事人利益为重"的执业理念,寻求及维护客户利益最大化。他凭借精深的专业智慧和高超的法律技能,在复杂的案件中抽丝剥茧,为当事人提供了全面、可靠的法律服务,赢得了客户的尊重和信赖。如果您在刑事法律、公司法律、建筑工程与房地产法律、知识产权法律等领域遇到问题,不妨考虑张居宽律师及其团队,他们将以诚信、专业、勤勉的工作作风为您排忧解难。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询