首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 无书面协议合伙纠纷胜诉,律师助委托人追回超百万工程款

无书面协议合伙纠纷胜诉,律师助委托人追回超百万工程款

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.03 · 1824人看过
诉讼指南专业律师 王泽明律师 已认证
评分:5.0 执业7年 职务:合伙人
律所:江西惟民律师事务所
执业证号:13604201910147478
擅长领域:合同事务
咨询电话:18365448012
代表案例:17个
律师优势:有团队,办过大案,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;王泽明律师从事法律工作多年,作为一名优秀的律师,能熟练适用现行重要法律法规,有丰富的法律知识和社会工作经验。 合同领域有专业研究。均能为当事人争取到最大权益。在多年的法律人生涯中,为当事人办实事,受到广泛好评
更多>
导读:在当下商业活动频繁的社会环境中,合伙纠纷时有发生。自2019年执业以来,王泽明律师在合同纠纷等领域积累了丰富经验。下面这起合伙合同纠纷案例,就充分展现了他处理此类案件的专业能力。 一、专业律师应对复杂合伙纠纷 王泽明律师是江西惟民律师事务所的合伙人律师,毕业于九江学院法学专业。自2019年开始执业,他承办案件逾200件,在合同纠纷、公司经营纠纷等领域经验深厚。本案是一起合伙合同纠纷,委托人龚X与陈X、付XX在九江某广场等绿化工程项目完成后,就投资本金返还和收益分配产生严重分歧,龚X诉至法院。 二、梳理材料找准核心难点 王律师接受龚X委托后,对案件材料进行了深入梳理。虽然三方未签订书面合伙协议,但此前曾作为共同原告起诉项目发包方并签署《合伙人委托付款协议》,这成为确认合伙关系的重要基础。而本案的核心难点在于确定各合伙人的出资比例及已获收益。 三、关键证据助力案件胜诉 诉讼中,王律师团队重点提交了一份关键证据——由三方共同委托某财务咨询公司出具的《账务整理报告书》,该报告详细列明了各方的投入股本金。被告方虽一度对报告提出异议并申请重新鉴定,但最终撤回申请。法院经审理采纳了王律师一方的核心观点及财务报告的证据效力。 四、判决明确合伙纠纷处理原则 法院最终判决被告陈X向原告龚X支付其超额收取的工程款1,181,337.03元,并驳回了龚X的其他诉讼请求。这起案件明确了合伙关系认定、份额确定依据、关键证据作用以及权利主张路径等原则。王泽明律师凭借专业能力,成功维护了委托人的合法权益,他还为多家民营企业、国有企业及政府部门提供常年法律顾问服务,展现了其在法律领域的卓越能力和高度社会责任感。

一、专业律师应对复杂合伙纠纷

王泽明律师是江西惟民律师事务所的合伙人律师,毕业于九江学院法学专业。自2019年开始执业,他承办案件逾200件,在合同纠纷、公司经营纠纷等领域经验深厚。本案是一起合伙合同纠纷,委托人龚X与陈X、付XX在九江某广场等绿化工程项目完成后,就投资本金返还和收益分配产生严重分歧,龚X诉至法院。

二、梳理材料找准核心难点

王律师接受龚X委托后,对案件材料进行了深入梳理。虽然三方未签订书面合伙协议,但此前曾作为共同原告起诉项目发包方并签署《合伙人委托付款协议》,这成为确认合伙关系的重要基础。而本案的核心难点在于确定各合伙人的出资比例及已获收益。

三、关键证据助力案件胜诉

诉讼中,王律师团队重点提交了一份关键证据——由三方共同委托某财务咨询公司出具的《账务整理报告书》,该报告详细列明了各方的投入股本金。被告方虽一度对报告提出异议并申请重新鉴定,但最终撤回申请。法院经审理采纳了王律师一方的核心观点及财务报告的证据效力。

四、判决明确合伙纠纷处理原则

法院最终判决被告陈X向原告龚X支付其超额收取的工程款1,181,337.03元,并驳回了龚X的其他诉讼请求。这起案件明确了合伙关系认定、份额确定依据、关键证据作用以及权利主张路径等原则。王泽明律师凭借专业能力,成功维护了委托人的合法权益,他还为多家民营企业、国有企业及政府部门提供常年法律顾问服务,展现了其在法律领域的卓越能力和高度社会责任感。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识