律师助力确认合伙份额，成功追回合伙项目超额分配收益

一、资质背景与执业理念

王泽明律师是江西惟民律师事务所的合伙人律师，毕业于九江学院，获法学学士学位。自2019年执业以来，他秉持“受人之托，忠人之事”“客户至上”的理念，致力于为客户提供专业、高效、务实的法律解决方案。他身兼多职，如九江市中治商事调解中心调解员、九江市律师协会政府法律顾问专业委员会委员等，积极参与行业建设与公共法律服务。

二、擅长领域与客户群体

王泽明律师擅长合同纠纷、公司经营、刑事辩护等领域。他的客户群体广泛，包括上海XX阀公司、江西X纺织公司等民营企业，九江X投资建设有限公司等国有企业，以及九江市X区人民政府、九江X局等政府单位。此外，他还参与过内蒙古乌海市X投资公司等复杂的兼并收购项目。

三、典型案例：成功确认合伙份额并追回超额分配收益

这是一起发生在九江市XX区人民法院的合伙合同纠纷。委托人龚X与陈X、付XX共同投资、施工了九江某广场等多个绿化工程项目。项目完成后，各方就投资本金返还、收益分配产生严重分歧。龚X诉至法院，主张三人合伙份额应平均分配，并要求两被告及项目相关方支付其应得的剩余投资款及收益约492万余元。两被告则抗辩称，龚X并非全部工程合伙人，仅参与了部分工程，且各方出资额不同，不应平均分配。

王律师接受龚X委托后，深入梳理案件材料。发现三方虽未签订书面合伙协议，但曾作为共同原告起诉项目发包方，并签署过《合伙人委托付款协议》，这为确认合伙关系奠定了基础。诉讼中，王律师重点提交了一份由三方共同委托某财务咨询公司出具的《账务整理报告书》，该报告详细列明了各方的投入股本金。尽管被告方一度对该报告提出异议并申请重新鉴定，但最终撤回了申请。

法院经审理采纳了王律师方的核心观点及财务报告的证据效力，认定龚X、陈X、付XX之间成立合伙关系，合伙份额应根据实际出资额确定，经核算，陈X实际获得的收益远超其应得比例，而龚X尚未足额获得其份额。最终，法院判决被告陈X向原告龚X支付其超额收取的工程款1,181,337.03元，并驳回了龚X的其他诉讼请求。

四、经验总结与社会价值

王泽明律师在执业过程中积累了丰富的实务经验，他坚持将法律专业与商业需求相结合，为客户提供前瞻、务实的解决方案。像这起合伙合同纠纷案件，不仅为当事人挽回了损失，也明确了合伙关系认定、份额确定依据等法律原则，体现了他在专业领域的深厚功底和社会责任感。