帮助犯主观上都是故意吗

一、帮助犯主观上都是故意吗

帮助犯主观上一般是出于故意。帮助犯是指在共同犯罪中，为其他实行犯提供辅助，使犯罪更容易实施的人。帮助犯的故意包括直接故意和间接故意。直接故意是指帮助者明知自己的行为会促进犯罪实施，并且积极追求这种结果。间接故意则是指帮助者明知自己的行为可能会促进犯罪实施，却对结果持放任态度。不过，在个别情况下，帮助犯也可能基于过失构成犯罪，如在一些有明确注意义务的情形中，因疏忽大意或过于自信的过失，为他人犯罪提供了帮助。但过失构成帮助犯的情况有严格法律规定和条件限制。

二、帮助犯过失情形是否需担法律责任

帮助犯通常指在共同犯罪中，为正犯实行犯罪提供帮助的人，一般是故意犯罪。不过理论上存在帮助犯过失的情形，是否担责要具体分析。

若刑法分则有明文规定过失帮助行为为犯罪，那过失帮助者要承担刑事责任。比如《刑法》规定的过失提供不合格武器装备、军事设施罪。

若分则无明文规定，按照罪刑法定原则，过失帮助行为不构成犯罪，无需承担刑事责任。但在民事领域，因过失帮助行为造成他人损害，符合侵权责任构成要件的，需承担侵权赔偿责任，如过失为他人实施侵权行为提供工具致他人受损。

三、帮助犯过失担责有无具体法律认定标准

帮助犯通常是在共同犯罪语境中，一般指故意的心理状态，即明知自己的行为会帮助他人实施犯罪仍为之。对于帮助犯过失担责，刑法中没有统一、明确的“帮助犯过失”概念及认定标准。

不过在一些罪名里，存在因过失对危害结果产生帮助作用而担责的情况。比如《刑法》分则中某些过失犯罪，若行为人的过失行为客观上为他人犯罪创造了便利条件、起到帮助效果，需结合具体罪名的构成要件判断。如消防责任事故罪中，如果相关人员因过失未履行消防职责，客观上为火灾犯罪提供了帮助，就可能担责。具体要从行为人的注意义务、预见能力、是否违反义务等方面判断其是否担责及责任大小。

当探讨帮助犯主观上都是故意吗时，我们拓展来看还有相关问题值得关注。若帮助犯主观是过失的情况，在法律上一般不认定为帮助犯，但在某些特殊罪名中有一定灵活性。再者，帮助犯在共同犯罪中作用大小和量刑也紧密相关，即便主观是故意，若起到作用较小，量刑时也会酌情考量。法律对于帮助犯的判定与刑罚是复杂且情况多样的。若你对帮助犯主观故意类型的判定、帮助犯在不同犯罪中的量刑细则等还有疑问，不要错过进一步咨询的机会，点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律团队为你详细解答。