首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 律师助力追讨合伙款,司法审计成案件胜诉关键

律师助力追讨合伙款,司法审计成案件胜诉关键

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.26 · 1140人看过
导读:在当今商业合作频繁的社会环境下,合伙合同纠纷时有发生。四川厚海律师事务所的庞石磊律师凭借专业能力,成功代理一起合伙合同纠纷案件。他精准定位维权方向,高效推进司法审计,最终为当事人追回款项及利息,展现了律师在解决法律纠纷中的重要作用。

一、资深律师背景深厚

庞石磊律师是四川厚海律师事务所创始人、执行主任,自2006年开始执业至今,已深耕法律领域多年。他毕业于四川大学法学专业,获法学本科学历,具备扎实的法学理论功底与系统的专业知识体系。不仅如此,他精通中文与英文,可顺畅处理多语种法律事务。执业以来,他专注于金融、房地产、建设工程等多个核心领域,累计承办上千案件,涉诉标的近千万元,在律师业界具备良好口碑。他还担任律所重大、疑难、复杂案件研究中心负责人以及大案、要案部负责人等重要职务。

二、合伙纠纷案件详情

2018年,委托人王XX与陈XX、成都XX装卸服务有限公司达成合伙合作意向,参与四川某建设机械(集团)股份有限公司的物流项目,王XX出资10万元,项目于2020年3月到期。然而,合作方未按约定足额向王XX支付应得款项,经多次催告仍拖欠。王XX委托庞石磊律师向法院提起诉讼,请求判令被告陈XX、成都XX装卸服务有限公司连带支付款项570000元及逾期利息,并承担诉讼等相关费用。被告则辩称案涉合伙项目已完成结算,无需再支付费用,还称委托人已就散伙事宜完成最终结算并出具收条,请求驳回委托人的全部诉讼请求

三、关键审计与庭审辩论

案件审理过程中,庞石磊律师依法向法院申请对案涉项目合伙期间的财务状况进行司法审计。法院委托四川XX公司进行审计,出具的司法鉴定意见书显示了案涉项目的营业收入、总成本费用和净利润。庭审中,双方对鉴定意见书提出部分异议,但均未提交有效证据推翻。庞石磊律师结合《投资协议》等关键证据,充分论证委托人的出资事实、合伙关系以及被告的违约行为。同时明确成都XX装卸服务有限公司并非合伙合同相对方,不应承担连带支付责任。

四、胜诉成果与律师价值

法院经审理认为《投资协议》合法有效,合伙关系成立生效,采纳了司法鉴定意见书。结合委托人的出资比例,核算出被告陈XX尚需支付258840元及逾期利息。同时,法院判决陈XX支付鉴定费案件受理费诉讼保全费按比例分担,驳回王XX的其他诉讼请求。在这起案件中,庞石磊律师精准定位维权方向,以司法审计为突破口,高效推进审计程序,在庭审中专业辩论,最终为当事人成功追回合伙款项、逾期利息及部分诉讼、鉴定费用,最大化维护了当事人的权益,展现了其卓越的专业能力和职业素养。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识