一、情节显著轻微该如何认定
“情节显著轻微”在不同法律领域有不同认定方式。
在刑法领域,依据《刑法》第十三条,情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。认定需综合考量多方面因素,如行为动机、手段、损害后果、行为人的一贯表现等。例如,犯罪预备、未遂且未造成实际损害等情况,可能被认定为情节显著轻微。以盗窃为例,若行为人仅实施了准备工具等预备行为,未实际窃取到财物,且未对被害人造成其他损失,可能符合情节显著轻微。
在治安管理等行政法领域,情节显著轻微的认定也会综合考虑行为的起因、经过、危害程度等。比如违反治安管理的行为,行为人及时改正,且对他人和社会危害极小,也可能被认定为情节显著轻微,可从轻、减轻或不予处罚。
二、情节显著轻微影响量刑的法律依据是什么
情节显著轻微影响量刑的法律依据主要是《中华人民共和国刑法》第十三条。该条规定“情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪”,此从犯罪认定角度明确了显著轻微情节的意义。
同时,《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》等司法解释也体现相关精神。对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚。在司法实践中,法官会综合考虑犯罪行为的手段、后果、犯罪人的主观故意、悔罪表现等因素判断情节是否显著轻微。若认定为显著轻微,在量刑时会从轻、减轻处罚甚至免予处罚,以确保罪责刑相适应。
三、情节轻微但危害大影响量刑的法律依据有吗
有相关法律依据。《刑法》第六十一条规定,对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。情节轻微但危害大,在量刑时也需综合考量。
比如《最高人民法院、最高人民检察院关于常见犯罪的量刑指导意见(试行)》指出,量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重,又要考虑被告人应负刑事责任的大小,做到罪责刑相适应。若行为情节看似轻微,但造成严重危害后果、恶劣社会影响等,法官在量刑时会在法定刑幅度内适当从重处罚。不过,具体量刑需结合具体罪名及案件实际情况判断。
当探讨情节显著轻微该如何认定时,其实还关联着一些后续问题。比如认定为情节显著轻微后,在司法程序上会有怎样的处理,一般可能会不予立案、不起诉或者免予刑事处罚等。另外,情节显著轻微的认定对当事人后续的社会生活、信用等方面是否会产生潜在影响也值得关注。若你在实际生活中面临情节显著轻微认定的相关情况,或是对认定后的司法处理、潜在影响等问题存在疑惑,别让困惑困扰自己。点击网页底部的 “立即咨询” 按钮,专业法律人士将为你答疑解惑。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图