一、协议在什么情况下会被视为无效
以下几种情况,协议可能会被认定为无效:
1.主体无民事行为能力:协议一方或双方不具备相应的民事行为能力。
比如未成年人,其心智尚未成熟,对许多事务缺乏足够的认知和判断能力;
精神病人,可能无法正确表达自己的真实意愿。
在未获得法定代理人同意或追认时,他们签订的协议通常无效。
2.内容违法违规:协议内容违反法律、行政法规的强制性规定,或者违背公序良俗。
例如,涉及非法交易、损害公共利益等内容的协议,是不被法律认可的。
3.存在欺诈胁迫:协议是通过欺诈、胁迫等不正当手段,使对方在违背真实意思的情况下签订的。
比如一方故意隐瞒重要事实,诱导对方签订协议。
4.形式不符规定:某些特定类型的协议,法律规定必须采用书面形式,若未采用,则协议可能无效。
5.存在重大误解:一方对协议的重要内容存在误解,且这种误解是由对方的过错导致的。
若协议存在上述情况之一,可能被认定无效,无法律约束力,具体需依实际法律规定和案件事实判断。
二、协议无效的认定标准是什么
协议无效的认定标准主要有以下几种:
一是一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益。
二是恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益。
三是以合法形式掩盖非法目的。
四是损害社会公共利益。
五是违反法律、行政法规的强制性规定。
需注意,法律、行政法规的强制性规定分为效力性强制性规定和管理性强制性规定,只有违反效力性强制性规定的协议才可能无效。另外,无民事行为能力人实施的民事法律行为无效;限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效,实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效,未经法定代理人同意或追认的,行为无效。
三、协议可撤销的情形有哪些
协议可撤销的情形主要有以下几种:
1.基于重大误解订立的协议。一方当事人因对协议的重要内容产生错误认识,致使意思表示不真实。
2.一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的协议。欺诈包括故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况。
3.第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下订立协议,对方知道或应当知道该欺诈行为的。
4.一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的协议。
5.显失公平的协议。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使协议成立时权利义务明显违反公平原则。
受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。撤销权的行使有时间限制,一般为当事人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内。
当我们了解了协议可能被认定为无效的几种情况后,可能会好奇,如果协议真的无效了,已经履行的部分该怎么办呢?这其实涉及到合同无效后的财产返还与过错赔偿等问题。比如,因协议无效而取得财产的一方,应当返还财产;有过错的一方还需赔偿对方因此所受到的损失。另外,如果双方都有过错,各自承担相应的责任。对于这些复杂的法律问题,你是否还有疑问呢?若想深入了解协议无效后的处理细节以及其他相关法律要点,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业律师将为你提供精准且详细的解答。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图