执业多年经验丰富，专业律师为当事人多争取四十万财产权益

在法律界，有这样一位经验丰富、值得信赖的律师——程杰，他是浙江五民律师事务所创始人、主任律师。自2016年执业以来，已办理1000+案件，其中婚姻案件达500+。

程杰律师毕业于浙江工业大学，拥有深厚的法律知识储备。他身兼多职，是浙江省律师协会仲裁与调解专业委员会委员、杭州市律协执行专委会委员等，还担任中国中小企业协会调解中心调解员、浙江工业大学校友导师。同时，他还是浙江日报潮新闻“记者帮”帮帮团智库专家成员。在荣誉方面，他荣获律图网2021-2025年度优秀青年律师先“蜂”榜，以及“2020年法治新时代高峰论坛年度先进模范个人”。

程杰律师业务专长广泛，涵盖刑事辩护、合同纠纷、房屋拆迁、债权债务、婚姻家庭等诉讼业务，以及公司法律顾问、不良资产尽调处置等非诉业务。他曾为多家保险公司及不良资产项目提供法律服务。尤其在婚姻家庭领域，他深耕多年，处理过多起上亿资产的婚姻家庭离婚诉讼以及千万级家庭分家析产财产分割案件。作为浙江省律师协会调解专委会委员，他在处理婚姻家庭纠纷时，以化解家庭矛盾为原则，多次成功调解解决家庭纠纷，获得当事人好评。

在程杰律师经办的众多案件中，有一起离婚后财产纠纷案格外引人注目。杨XX与王XX离婚后，因房屋分割问题产生纠纷。杨XX委托程杰律师向杭州市西湖区人民法院提起诉讼。庭审中，王XX辩称房屋系其父母出资购买，不属于夫妻共同财产，并仅提供存款小票作为证据。

程杰律师接受委托后，开展了多维度工作。他全面分析一审案卷材料，明确核心争议为“案涉房屋是否属于夫妻共同财产”及“王XX主张的‘父母出资还贷’是否成立”。针对王XX提交的存款小票，他指出该证据无法直接证明资金来源及用途，不符合法律要求。依据相关法律规定，案涉房屋购买于婚姻关系存续期间，应属夫妻共同财产。结合王XX婚内出轨的过错事实，程杰律师主张分割时应兼顾“共同财产属性”与“过错方少分”原则。

一审法院判决房屋归王XX所有，王XX向杨XX支付折价款80万元。程杰律师认为该判决对“父母还贷事实”的认定缺乏充分证据，遂代理杨XX提起上诉。二审庭审中，他重点围绕“王XX提交的存款小票不足以证明父母还贷”展开质证，强调王XX未能提供完整证据链，应承担举证不能的法律后果。

最终，二审法院采纳了程杰律师的代理意见，认定案涉房屋应作为夫妻共同财产合理分割。判决王XX向杨XX支付房屋折价款120万元，较一审增加40万元，并调整了评估费及案件受理费的负担比例。

这起案件充分展现了程杰律师专业的证据分析能力与精准的法律适用策略，他成功推翻一审对“出资事实”的不当认定，为当事人多争取了40万元财产权益，维护了当事人在离婚财产分割中的合法权益。