正当防卫致人死亡会判多久刑

一、正当防卫致人死亡会判多久刑

正当防卫致人死亡是否判刑及判多久，需视具体情况。若属正当防卫，不负刑事责任。根据《刑法》规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，属正当防卫，无需担刑责。

但防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，属防卫过当，应负刑事责任，不过应减轻或免除处罚。防卫过当致人死亡，可能按过失致人死亡罪或故意杀人罪定罪。过失致人死亡，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。若按故意杀人，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

二、防卫过当与正当防卫如何区分

防卫过当与正当防卫的区别关键在于是否“明显超过必要限度造成重大损害”。正当防卫是为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止行为，未明显超必要限度。如面对持刀抢劫，用棍棒将其制服，未造成重大伤害，属正当防卫。

防卫过当则是防卫行为明显超出制止不法侵害所需限度，且造成重大损害。比如小偷行窃时，用利器将其重伤甚至致死，就可能构成防卫过当。防卫过当需负刑事责任，但应减轻或免除处罚。判断时要综合考量不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的性质、手段、强度、时机和造成的后果等因素。

三、正当防卫与防卫过当的区别有哪些

正当防卫与防卫过当在法律上的区别主要体现于行为限度和法律后果。

正当防卫是指为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。若对不法侵害人造成损害，属正当防卫，不负刑事责任。其关键在于防卫行为与不法侵害的强度基本相当，是必要的制止手段。

防卫过当则是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。它同样针对不法侵害，但防卫行为的强度和造成的损害结果远超制止侵害所需。防卫过当应负刑事责任，不过应当减轻或免除处罚。

判断二者需综合考量不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫的时机、手段、强度、损害后果等因素。

当我们探讨正当防卫致人死亡会判多久刑时，除了这个核心问题，还有一些相关问题值得关注。比如，如何界定是否属于正当防卫致人死亡就至关重要，这涉及到防卫行为是否明显超过必要限度等因素。另外，若被认定为防卫过当致人死亡，在量刑时会综合考虑各种情节。正当防卫是公民的合法权利，但在实际判定和量刑上较为复杂。如果你对正当防卫致人死亡的判定标准、量刑细节等还有疑问，别让困惑一直困扰你。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。