遗嘱继承与法定继承的不同点是什么

一、遗嘱继承与法定继承的不同点是什么

遗嘱继承与法定继承存在多方面不同。首先，继承依据不同。遗嘱继承依据被继承人所立合法有效的遗嘱来确定继承人及份额；法定继承则是按照法律直接规定的继承人范围、继承顺序和遗产分配原则进行。其次，继承人范围不同。遗嘱继承中，遗嘱人可指定法定继承人范围内的一人或数人继承，也可遗赠给法定继承人以外的人；法定继承严格限定在法律规定的配偶、子女、父母等法定继承人范围内。再者，继承顺序不同。遗嘱继承不受法定继承顺序限制，遗嘱优先执行；法定继承需按第一顺序、第二顺序依次继承。最后，遗产分配不同。遗嘱继承按遗嘱内容分配；法定继承一般同一顺序继承人份额均等，特殊情况可不均等。

二、遗嘱继承与法定继承哪个优先顺序最好

在我国的继承制度中，遗嘱继承是优先于法定继承的，下面为你详细分析：

一、法律的明确规定

《中华人民共和国民法典》在继承相关规定中明确指出：继承开始后，首先按照法定继承办理。

但如果存在遗嘱，那么就要按照遗嘱继承或者遗赠来办理；要是有遗赠扶养协议，就依照协议办理。

这一规定清晰地确立了遗嘱继承的优先地位。

法律之所以这样规定，是为了充分尊重被继承人对自己财产的处分权，保障其能够按照自己的想法安排身后之事。

二、遗嘱能真实体现意愿

遗嘱是被继承人在生前，依据自身意愿对个人财产进行处分的法律行为。

被继承人在立遗嘱时，会综合多方面因素考虑。

通过遗嘱，被继承人能自主决定财产的分配方式和具体份额，从而更好地实现个人意愿。

三、法定继承的补充性质

法定继承是在没有遗嘱或者遗嘱无效等特定情况下才会适用的继承方式。

它是对遗嘱继承的一种补充，确保在没有遗嘱指引时，财产也能按照法律规定的顺序和份额进行合理分配。

综上所述，从法律规定以及体现被继承人意愿的角度来看，遗嘱继承优先于法定继承。

三、遗嘱继承与赠与协议哪个更有效

遗嘱继承与赠与协议不存在绝对的谁更有效力。

遗嘱继承是被继承人在生前以遗嘱形式对其死亡后个人财产的处分安排，在被继承人死亡时生效。而赠与协议是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同，一般自双方达成合意时生效。

只要二者都符合法定生效条件，都是有效的。有效的遗嘱需是遗嘱人真实意思表示，遗嘱人具备完全民事行为能力，内容合法且形式符合法律规定，如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日。有效的赠与协议同样要求双方意思表示真实，主体适格，内容不违反法律、行政法规强制性规定与公序良俗。因此，不能简单判定遗嘱继承和赠与协议谁更有效，关键在于是否符合各自法定生效要件。

当我们探讨遗嘱继承与法定继承的不同点是什么时，除了核心的“继承依据（遗嘱/法律规定）”“分配自由度（遗嘱可指定继承人及份额/法定按顺序和份额）”差异外，还有两个关键延伸问题需留意：一是遗嘱继承的效力优先性。若被继承人留有合法有效遗嘱，优先按遗嘱分配遗产，但需注意遗嘱不得剥夺缺乏劳动能力又无生活来源继承人的“特留份”；二是特殊财产（如房产、股权、知识产权）在两种继承中的处理差异，比如房产继承需办理过户登记，股权继承可能涉及公司股东优先购买权等。若您正遇到遗产继承的具体困惑，比如遗嘱是否有效、法定继承份额如何计算，或特殊财产继承手续办理，别犹豫，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为您精准答疑。