民法典定金和违约金可以否并存

一、民法典定金和违约金可以否并存

根据民法典规定，定金和违约金不可并存。当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。

这是因为定金和违约金都具有担保债务履行和弥补守约方损失的功能，若二者并用，可能使守约方获得远超实际损失的赔偿，违背公平原则和损失填补规则。

所以，当出现违约情形，守约方应权衡自身利益，从定金罚则和违约金条款中择一适用，以最大程度保障自身合法权益。

二、民法典定金合同是否能要求继续履行

定金合同可以要求继续履行。定金合同是实践性合同，自实际交付定金时成立。若一方不履行定金合同约定的义务，另一方有权要求其继续履行。

根据《民法典》规定，收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金；给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金。如果违约方的违约行为并非导致合同目的无法实现，守约方可以要求违约方继续履行定金合同，比如补足未交付的定金金额等。但如果继续履行已无意义或不符合经济合理性等情形，可能无法强制继续履行。

三、民法典定金罚则适用情形有哪些

定金罚则指给付定金方不履行合同义务的，无权请求返还定金；收受定金方不履行合同义务的，应当双倍返还定金。《民法典》中其适用情形如下：根本违约：一方明确表示或以自己行为表明不履行合同主要义务，比如买卖合同中卖方拒绝交付货物，买方拒绝支付价款，违约方要受定金罚则约束。因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现：比如季节性商品交付时错过销售季节，导致合同目的无法达成，适用该罚则。不可归责于双方的事由以外的原因：因不可抗力、意外事件致使主合同不能履行的，不适用定金罚则；若因合同关系以外第三人的过错，致使主合同不能履行的，适用该罚则。

民法典定金和违约金可以否并存这个问题，实践中除了明确不能同时适用，还有几个容易混淆的细节需留意。比如，若合同既约定定金又约定违约金，一方违约时，守约方只能择一适用定金罚则或违约金条款，不能双重主张；此外，定金数额并非越高越好，民法典规定其不得超过主合同标的额的20%，超过部分不产生定金效力。若您在合同履行中遇到违约情形，不确定该选定金还是违约金维权，或对定金数额有效性存疑，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师能帮您精准分析，避免权益受损。