自书遗嘱与公证遗嘱，法律效力是否相等

一、自书遗嘱与公证遗嘱，法律效力是否相等

自书遗嘱与公证遗嘱法律效力曾经存在差异，公证遗嘱效力优先，但民法典施行后，二者法律效力相等。

以前公证遗嘱效力优先，是因为其经过公证机构证明，程序严格、真实性强。现在民法典取消该规则，按照遗嘱时间判断，以最后所立遗嘱为准。也就是说，无论自书遗嘱还是公证遗嘱，只要符合法定形式要件，即遗嘱人有完全民事行为能力、意思表示真实、内容合法等，都是有效的。若遗嘱人立有多份内容相抵触的遗嘱，以最后一份遗嘱内容来分配遗产。

二、自书遗嘱与子女继承顺序有关吗

自书遗嘱与子女继承顺序有关。根据《民法典》规定，继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；没有遗嘱的，按法定继承办理。

自书遗嘱是遗嘱的一种法定形式，若遗嘱合法有效，应优先按遗嘱内容分配遗产，此时不按法定继承顺序。比如遗嘱指定某一子女继承全部遗产，其他子女便无继承权。

若不存在有效遗嘱，则按法定继承，子女作为第一顺序继承人参与继承。同一顺序继承人一般均等分配遗产，但对生活有特殊困难等情况的继承人，分配时应予以照顾。所以，自书遗嘱能改变法定的子女继承顺序和份额。

三、自书遗嘱与公证遗嘱哪个有效

自书遗嘱和公证遗嘱只要符合法定条件都有效。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写、签名，注明年、月、日即有效。公证遗嘱是经公证机构办理的遗嘱。

当存在多份遗嘱且内容相抵触时，不再以公证遗嘱效力优先，而是以最后所立的合法遗嘱为准。也就是说，若遗嘱人先立了公证遗嘱，后又立了自书遗嘱，内容有冲突，且自书遗嘱符合法定形式，那么应以最后这份自书遗嘱来处分遗产。所以，自书遗嘱和公证遗嘱的效力并非绝对，关键在于是否符合法律规定以及是否为遗嘱人最后真实意思表示。

关于自书遗嘱与公证遗嘱，法律效力是否相等，相信大家已有基本认知，但实践中仍有不少细节需留意。比如公证遗嘱需遗嘱人亲自到公证机构办理，需符合严格的公证程序与材料要求；自书遗嘱则需遗嘱人亲笔书写全文、签名并注明年月日，形式要件缺一不可。若两份遗嘱同时存在且内容相抵触，该如何确定优先效力？若对公证遗嘱的办理条件、自书遗嘱的形式审查，或两者冲突时的适用规则仍有困惑，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士可帮您理清细节，避免遗嘱效力纠纷。