合同约定违约金能否主张赔偿

一、合同约定违约金能否主张赔偿

合同约定违约金后，一般可主张赔偿。根据《民法典》规定，当事人可约定一方违约时应根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

若一方违约，守约方可按约定主张违约金。当约定的违约金低于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构予以增加；若约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可请求适当减少。

需注意，主张违约金赔偿应遵循公平和诚实信用原则。若违约行为未造成实际损失，但合同有明确违约金约定，也可主张，但可能会根据实际情况调整。

二、合同约定违约金多少才合适

违约金数额的确定需综合多方面因素考量。一般而言，应遵循公平、合理原则。

首先要参考违约可能造成的损失，以损失为基础进行适当上浮或下浮。若违约行为可能导致对方直接经济损失，比如资金占用利息、预期利润损失等，违约金可适当高于该损失，起到一定的惩罚和督促履行合同作用；若违约损失较小，违约金不宜过高。

同时，也要考虑合同标的额大小，标的额大的合同，违约金占比可相对低些；标的额小的合同，违约金占比可适当高些。

通常，违约金比例在合同标的额的5%-30%较为常见，但具体还得依合同性质、行业惯例、交易背景等综合判定，并无绝对固定标准。

三、合同约定违约金过高，办赔偿给多少

若合同约定违约金过高，赔偿数额通常以实际损失为基础确定。当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。法院或仲裁机构会兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则衡量。一般来说，若违约金超过造成损失的百分之三十，可能被认定为过高。比如，违约造成实际损失100万，违约金约定35万，超出部分可能不被支持。所以具体赔偿数额需结合实际损失等情况，由法院或仲裁机构判定。

关于合同约定违约金能否主张赔偿，除了基础的可主张性判断外，还有两个常被忽略的关联问题值得关注：一是违约金与实际损失的衔接。若约定违约金低于守约方实际损失，能否同时主张违约金和赔偿损失？二是违约金的调整规则。当违约金过分高于或低于实际损失时，违约方是否有权请求法院或仲裁机构予以调整？这些问题看似细微，却直接影响守约方的权益实现。如果您在实际履约中遇到违约金主张的具体纠纷，比如不确定损失如何举证、违约金调整的标准是什么，别犹豫，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为您精准解答。