首页 > 法律知识 > 交通事故 > 交通事故赔偿 > 追尾全责对方要求赔偿折旧费是否合理

追尾全责对方要求赔偿折旧费是否合理

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.12.16 · 1440人看过
导读:一般追尾全责时对方要求折旧费通常不合理,法律未明确支持该赔偿。因折旧费属间接损失,难准确衡量,司法实践多仅支持修复费等直接损失。但刚购新车因事故严重贬值且经鉴定的,部分法院会酌情支持部分折旧费。对方提赔偿可先协商,不成可让其诉讼。
追尾全责对方要求赔偿折旧费是否合理

一、追尾全责对方要求赔偿折旧费是否合理

一般情况下,追尾全责时对方要求赔偿折旧费不合理。目前法律未明确支持车辆折旧费赔偿。

车辆在使用过程中本身就有正常折旧,交通事故导致的车辆贬值损失并非直接损失,通常难以准确衡量。司法实践中,法院大多仅支持修复费用等直接损失赔偿。

不过,如果车辆是刚购买不久的新车,且因事故造成严重损害,车辆贬值明显,通过鉴定确定存在贬值损失,也有法院会酌情支持部分折旧费赔偿。所以,若对方提折旧费赔偿,可先协商,协商不成可让其通过诉讼解决。

二、追尾全责对方要赔医疗费

追尾全责方通常要赔偿对方医疗费。交通事故中负全责意味着对事故发生承担全部责任,根据民法典侵权责任编,侵权人需对受害人侵权行为所遭受的人身损害进行赔偿,其中就包括医疗费。

全责方应赔偿对方因就医治疗支出的各项费用,如挂号费、检查费、药费等。对方需提供正规医疗机构出具的诊断证明、病历、费用票据等作为索赔依据。若全责方投保了交强险和商业三者险,先由保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由全责方个人承担。

三、追尾全责对方要求折旧费吗

一般情况下,追尾全责时,对方单纯主张折旧费难以获得法院支持。目前法律对于车辆折旧费赔偿并无明确规定。

在司法实践中,法院判定是否支持折旧费索赔会综合考量多种因素。若车辆是刚购买不久的新车,且因事故导致车辆严重受损,其贬值程度较为明显,可能会酌情支持部分折旧费。但若是使用多年的旧车,车辆本身已有一定折旧,法院通常不会支持折旧费赔偿。交通事故主要赔偿的是直接损失,如维修费用、合理的交通费用等。所以,若对方仅以车辆折旧为由索赔,可先与对方协商解释,协商不成对方起诉的,积极应诉即可。

关于追尾全责对方要求赔偿折旧费是否合理,除了大家关注的核心问题,实践中还有两个关键细节需要留意:一是折旧费的支持通常有严格前提,比如车辆需为购置未满1年的新车,且受损部位涉及车架、发动机等核心结构件,并非所有追尾都能获赔;二是除折旧费外,车辆维修期间的替代性交通工具费用(如租车费)也是常见的赔偿争议点,需提供正规票据佐证。如果您正遭遇类似纠纷,不清楚自身情况是否符合折旧费主张条件,或是对其他赔偿项目有疑问,别犹豫,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业律师将为您针对性分析解答。

网站地图
更多

交通事故赔偿最新文章

遇到交通事故赔偿问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询