首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同效力 > 欺诈合同是否无效

欺诈合同是否无效

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.12.15 · 2031人看过
导读:欺诈合同并非当然无效:一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为,受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销,撤销前合同有效;撤销后自始无约束力,需返还财产或折价补偿,过错方赔偿损失,双方过错各担责;若损害国家利益或恶意串通损他人权益等法定无效情形,合同无效。
欺诈合同是否无效

一、欺诈合同是否无效

欺诈合同并非当然无效。一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在被撤销前,该合同是有效的。

若合同被撤销,则自始没有法律约束力。行为人因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。但如果欺诈合同损害国家利益,或者存在恶意串通,损害他人合法权益等法定无效情形时,合同无效

二、欺诈合同是否会被判为无效

欺诈合同不一定必然无效。根据《民法典》规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

即此类合同在被撤销前是有效的,被撤销后自始没有法律约束力。比如,甲故意隐瞒产品重大质量问题与乙签订买卖合同,乙在知晓真相后有权向法院或仲裁机构申请撤销该合同。若乙未行使撤销权,合同就继续有效,双方需依约履行;一旦乙行使撤销权,合同即归于无效,双方应返还因合同取得的财产,有过错方还需赔偿对方损失。所以欺诈合同并非当然无效,而是可撤销合同,其效力取决于受欺诈方是否行使撤销权。

三、欺诈合同是否属无效合同

欺诈合同并不当然无效。根据法律规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

也就是说,在被欺诈签订合同的情形下,合同在撤销前是有效的,受欺诈方可以自主选择是否行使撤销权。若受欺诈方选择不撤销,合同继续有效;若行使撤销权,合同自始没有法律约束力,即被视为无效。

此外,若欺诈合同损害国家利益或存在通谋虚伪、违反法律行政法规强制性规定、违背公序良俗等法定无效情形,则该合同直接无效。

当我们厘清欺诈合同是否无效的核心问题后,还有两个关键细节需重点关注:其一,欺诈合同的撤销时效。受欺诈方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权,逾期则丧失该权利;其二,合同被撤销后的法律后果,包括双方需返还因合同取得的财产,若欺诈方造成受欺诈方损失,还需承担赔偿责任。若您正遭遇欺诈合同纠纷,对撤销流程、时效认定或损失赔偿的具体操作有疑问,别让模糊认知影响维权。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您精准答疑,帮您厘清权益边界。

网站地图