首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同效力 > 认定合同无效还用解除吗

认定合同无效还用解除吗

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.12.15 · 2079人看过
导读:认定合同无效后无需解除。合同无效是因欠缺生效要件自始无法律效力,由法律直接规定,成立时就无效。合同解除是合同有效成立后使合同关系消灭的行为。依《中华人民共和国民法典》,无效合同自始无约束力,不存在解除问题。合同无效后,取得财产应返还,不能返还或没必要返还的折价补偿,有过错方担责。
认定合同无效还用解除吗

一、认定合同无效还用解除吗

认定合同无效后无需解除。

合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而自始不具有法律效力,它是由法律直接规定的,自合同成立时就不产生法律效力。而合同解除是指合同有效成立后,因当事人一方或双方的意思表示,使合同关系自始或仅向将来消灭的行为。

根据《中华人民共和国民法典》规定,无效的合同自始没有法律约束力。既然合同自始无效,就不存在需要解除来终止其效力的问题。合同被认定无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。

二、认定合同无效是否存在时效限制

目前法律未明确规定认定合同无效的时效限制。主流观点认为,合同无效是因自始违反法律强制性规定和公序良俗,其本质是对合同效力的否定性评价,不适用诉讼时效制度。

因为诉讼时效旨在督促权利人及时行使权利,而合同无效的确认是对合同效力状态的事实判断,不受时间流逝影响。即便合同签订已久,若符合无效情形,当事人仍可请求法院或仲裁机构确认无效。不过,合同被确认无效后,涉及的返还财产、赔偿损失等请求权则适用诉讼时效规定,一般为三年,自当事人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

三、认定合同无效的标准是什么

认定合同无效需依据法定情形。无民事行为能力人签订的合同无效。行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同无效。违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效,但该强制性规定不导致该合同无效的除外。违背公序良俗的合同无效。行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的合同无效。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。认定合同无效要结合具体情况,依据上述法定标准综合判断。

当我们探讨认定合同无效还用解除吗的时候,首先要明确:合同无效是自始不具备法律约束力,而解除仅针对有效合同的终止,二者性质不同,无效合同无需再解除。不过,确认合同无效后并非就此结束。若因无效合同取得财产,需依法返还;若一方存在过错导致对方损失,还需承担赔偿责任。实践中不少人困惑:哪些情形下合同会被认定无效?无效后如何举证主张返还财产?如果您对这些后续问题仍有疑问,或是遇到具体合同纠纷需要专业判断,别犹豫,点击网页底部的“立即咨询”按钮,让法律人士为您精准解答,帮您理清权益边界。

网站地图
更多

合同效力最新文章

遇到合同效力问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询