违约金如何确定计算标准

一、违约金如何确定计算标准

违约金计算标准分约定和法定两种情况。当事人约定违约金的，从其约定，但以违约造成的损失为基础。若约定的违约金低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构予以增加；若过分高于造成的损失，当事人可请求适当减少。一般认为，超过造成损失的百分之三十可认定为“过分高于”。

若当事人未约定违约金计算方式，法律对某些合同规定了法定违约金标准，按规定执行；无规定的，通常根据违约造成的实际损失确定，包括直接损失和可得利益损失，但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。

二、违约金如何根据损失算

违约金根据损失计算，一般遵循补偿性为主、惩罚性为辅原则。若当事人在合同中约定了违约金计算方式，按约定处理，但约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少；过分低于造成的损失，可请求增加。

通常，损失包括直接损失和可得利益损失。直接损失是现有财产减少，可得利益损失是合同履行后可获得的利益。法院或仲裁机构调整违约金时，会以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平和诚实信用原则衡量。

三、违约金如何根据实际损失算

违约金具有补偿和惩罚双重性质，计算时需考量实际损失。若合同有约定，违约金按约定执行，但过分高于或低于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构调整。

一般而言，当约定违约金超过造成损失的百分之三十，会被认定为“过分高于造成的损失”，此时违约方可请求适当减少。若约定违约金低于造成的损失，守约方可请求增加至实际损失数额。

实际损失包括直接损失和可得利益损失。直接损失是现有财产减少，可得利益损失是合同履行后可获得的利益。法院或仲裁机构调整违约金时，会综合考虑合同履行情况、当事人过错程度等因素。

当我们探讨“违约金如何确定计算标准”时，除了需明确合同中约定的计算基数、比例等基础规则外，还有两个紧密相关的问题值得关注：其一，若约定的违约金过分高于造成的实际损失（通常指超过损失的30%），违约方有权请求法院或仲裁机构适当减少；其二，若同时约定了违约金和定金条款，守约方只能择一适用，不能同时主张。如果您在实际合同履行中遇到违约金计算争议，或是对违约金调整、定金与违约金的适用规则仍有困惑，别错过专业解答的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮，让法律专业人士为您精准梳理，解决实际难题。