破产程序终结可否上诉法院

一、破产程序终结可否上诉法院

破产程序终结通常不能上诉。破产程序终结是指破产程序完成既定任务后，归于终止的状态。法院作出的破产程序终结裁定，属于程序性裁定。一般而言，只有实体性裁定才允许上诉。

根据法律规定，当事人能上诉的裁定主要是不予受理、驳回起诉、管辖权异议的裁定，而破产程序终结裁定不在此列。不过，如果在破产程序终结过程中存在违法情形，如管理人未依法履职、债权人会议决议违法等，当事人可通过向法院申请再审、提出异议等方式来维护自身权益，而非通过上诉途径。

二、破产程序终止后提起诉讼怎么办

破产程序终止后提起诉讼，需区分不同情况处理。若涉及破产财产的追加分配，债权人在发现破产人有可分配财产时，可请求法院按照破产财产分配方案进行追加分配后再诉讼。若因破产程序中未解决的个别债权债务纠纷起诉，要审查诉讼时效等问题。若破产程序终结后新发现的债务人有关诉讼，由相关权利人依法提起。若破产程序终结后发现管理人存在故意或重大过失致债权人受损，债权人可起诉管理人要求赔偿。总之，破产程序终止后的诉讼要遵循法律规定，明确诉讼主体、诉求及法律依据，依法维护权益。

三、破产程序终结后未清偿债权如何处理

破产程序终结后，对于未清偿债权，通常有以下处理方式。

首先，依据《企业破产法》，破产财产分配完毕，管理人应提请法院终结破产程序。法院裁定终结后，未得到清偿的债权不再清偿。因为破产程序旨在对债务人有限财产进行公平分配，债务人已无其他财产可供偿债。

不过，存在特殊情况。若发现债务人有应当供分配的其他财产，且该财产数量足以支付分配费用，可对未清偿债权追加分配。此外，如破产程序中存在可撤销行为、无效行为而追回的财产，这笔财产也可用于追加分配未清偿债权。

总之，一般情况下未清偿债权不再清偿，但特殊情形下有依法追加分配可能。

当我们探讨“破产程序终结可否上诉法院”时，需注意破产程序终结并非绝对的“终局”，实践中还涉及多个关联的后续问题。比如，若债权人在破产程序终结后发现债务人存在隐匿、转移财产等损害债权人利益的行为，能否申请法院撤销原终结裁定？又如，若对破产财产分配方案有异议，在程序终结后是否还有其他救济途径？这些问题均与破产程序终结后的权利保障直接相关，若您在破产相关事宜中遇到困惑，无论是关于上诉条件的具体认定，还是后续救济途径的操作细节，都可点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业法律解答。