盗窃是否适用善意取得的规定

一、盗窃是否适用善意取得的规定

盗窃物一般不适用善意取得规定。根据《民法典》，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合一定情形受让人可取得所有权，此为善意取得。但盗窃物是通过非法手段获取，违背原所有权人意志。司法实践中，若受让人在受让时明知或应当知道该物是盗窃所得，显然不构成善意；即便受让人不知情，原所有权人原则上也有权追回。不过，若受让人是通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该盗窃物，原所有权人需支付受让人所付费用后，才可向无权处分人追偿。

二、盗窃是否适用善意取得的条件

盗窃物不适用善意取得。善意取得需满足无处分权人将不动产或动产转让给受让人；受让人受让时是善意；以合理价格转让；转让的不动产或动产依照法律规定应当登记的已登记，不需要登记的已交付给受让人。但法律规定，盗窃物等占有脱离物原则上不适用善意取得。所有权人或其他权利人有权追回被盗物品。即便第三人符合善意取得的部分外观条件，原所有权人仍可在知道或应当知道受让人之日起一定期限内请求返还原物。若受让人是通过拍卖或向具有经营资格的经营者购得该物品，所有权人等权利人请求返还原物时应支付受让人所付费用，之后可向无处分权人追偿。

三、盗窃是否适用善意取得

盗窃物一般不适用善意取得。

根据《民法典》规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合一定情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权。但法律明确规定，遗失物不适用善意取得，而盗窃物在性质上与遗失物类似，通常参照遗失物的规则处理。

所有权人等权利人有权自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物。若受让人是通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该物品的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。所以，盗窃物原则上不发生善意取得效力。

在探讨盗窃是否适用善意取得的规定时，我们知道盗窃物原则上不适用善意取得。但如果在一些特殊情形下，比如第三人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该被盗物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。那么在实际交易中，若你怀疑所购物品可能是盗窃物，又该如何准确判断自身权益呢？或者当面临复杂的情况不知如何处理时，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解读，帮你理清其中的法律关系，维护自身合法权益。