沈杰律师：四年深耕南通，守护企业与个人合法权益

在南通海门的法律服务一线，沈杰律师正以扎实的专业功底和务实的服务态度赢得越来越多当事人的信赖。他是江苏平帆律师事务所合伙人兼主办律师、执业四年多来，已办理各类案件300余起，始终聚焦刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、债权债务及劳动争议等民生与商事核心领域，致力于为本地个人与企业提供“优质、高效、值得托付”的法律支持。

沈杰毕业于江苏大学法学专业，并拥有管理学与工学双学士学位。这一独特的跨学科背景，使他在法律实务中展现出与众不同的优势：工学训练赋予他缜密的逻辑分析能力，能从纷繁复杂的证据中迅速锁定关键事实；管理学素养则帮助他站在全局高度，为当事人量身定制兼顾效率与风险控制的解决方案。无论是企业合同履约争议，还是员工与用人单位之间的劳动纠纷，他总能精准把握症结，提出切实可行的应对路径。

作为中国法学会会员及南通市律师协会社会公益（法律援助）工作委员会委员，沈杰不仅专注于个案办理，也积极投身公共法律服务。他多次代表企业出庭应诉，在合同违约、货款追索等案件中成功挽回经济损失；在劳动争议领域，他尤其擅长通过协商谈判与司法程序相结合的方式，既维护劳动者合法权益，也帮助企业规避用工风险，实现双赢。

一个典型案例充分体现了他的专业敏锐度与实战能力。2023年，某家居公司在履行完劳动仲裁裁决、全额支付前员工顾某工资后，却遭遇对方在微信朋友圈和抖音平台连续发布不实言论，包括影射公司“克扣工资”“诬陷员工”甚至使用“老狗”“大傻帽”等侮辱性词汇，相关视频获数百点赞与评论，对公司声誉造成明显负面影响。公司遂委托沈杰律师提起名誉权侵权诉讼。

接手案件后，沈杰第一时间指导公司对侵权内容进行公证保全，固定关键证据，并系统整理律师费、公证费等维权支出凭证。在诉讼策略上，他精准区分不同言论的指向性——明确指出抖音中关于“拖欠刘师傅工资”等内容无事实依据，且发布于公司已履行付款义务之后，主观恶意明显，构成对企业名誉权的侵害；而部分未明确指代公司的私人化表述，则客观承认其难以认定为侵权。这一理性、克制的主张，既聚焦核心争议，又避免诉求过度扩张。

庭审中，面对被告“言论属实”的抗辩，沈杰紧扣“无证据支撑”“已通过合法途径解决”“发布时机异常”三大要点，有力反驳其免责理由。最终，法院采纳其核心观点，判决顾某在抖音平台发布经法院审核的道歉视频不少于30日，并赔偿公司公证费2000元、律师费7000元。尽管精神损害赔偿及厂区公告道歉等诉求未获支持，但沈杰提前向当事人释明法律边界，确保其合理预期，最终实现了维权效果最大化。

沈杰律师不追求华丽辞藻，只愿用专业与专心，做当事人身边最可靠的法律后盾。在法治日益融入日常生活的今天，像沈杰这样扎根基层、懂技术、通人情、守底线的青年律师，正以点滴之力，筑牢公平正义的基石。