秉持专业辩曲直，恪守法理护公正

天津市某人民法院近日审结一起历时二十余年的抢劫致人死亡案件，天津唯辩律师事务所张耀午律师通过专业辩护工作，使被告人刘某某获得无罪判决。这位执业超过十年的律师现任天津唯辩律师事务所专职律师，兼任南开法院听证员、天津市监管总队监督员，其执业机构位于天津市南开区，服务范围覆盖天津地区。

本案公诉机关指控被告人刘某某于1995年9月与卢某某、"小吴"经预谋，在天津市某区某村对独居被害人林某某实施抢劫，并致其机械性窒息死亡。公诉机关认为刘某某行为触犯1979年《中华人民共和国刑法》，应以抢劫罪追究刑事责任。案件审理过程中，张耀午律师作为辩护人，对时隔二十余年的案卷材料进行深入分析，敏锐把握证据体系中的根本缺陷。

张耀午律师在辩护工作中重点围绕三个核心层面展开论证。针对指控中唯一能将刘某某与现场联系的"胶带指纹"，律师指出该物证提取程序违法、记录不全，且关键原物已丢失无法复核。律师有力论证成盘胶带具有高度流通性，结合被害人收废品的职业特点，无法排除指纹是案前由他人带至现场的可能性，从而切断了该证据与犯罪行为的唯一关联。

对于同案犯卢某某前后矛盾且最终翻供的证言，张耀午律师坚持指出其在无同步录音录像的情况下，自称遭受刑讯逼供的可能性无法排除，证言真实性存疑，依法不得作为定案根据。律师同时强调现场勘查发现的多神足迹无法与刘某某建立关联，也无任何直接证据证明刘某某到过案发现场并实施犯罪。

张耀午律师在辩护意见中指出，全案证据支离破碎无法形成完整证据链条，且存在他人作案的合理怀疑。法院经审理完全采纳律师的辩护意见，认为公诉机关指控被告人刘某某犯抢劫罪的事实不清、证据不足，在案证据无法形成完整的证据链条，也无法排除合理怀疑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（三）项"证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决"之规定，判决被告人刘某某无罪。

本案审理结果充分体现"疑罪从无"刑事司法原则的实践价值，张耀午律师通过精湛的专业辩护，有效维护当事人合法权益，捍卫司法公正。这位执业以来处理刑事案件超千件的律师，始终秉持"专注、专业、高效"的服务理念，在刑事辩护领域积累丰富实务经验。

张耀午律师作为南开法院听证员、天津市监管总队监督员，其专业能力获得司法机关与社会各界的广泛认可。在长期执业过程中形成的专业见解与辩护策略，通过个案实践促进司法公正，这种专业追求与其担任的社会职务形成良好呼应。

该起历时二十余年悬案的无罪判决，展现我国刑事司法制度的发展进步。律师通过深入剖析证据缺陷，准确把握证明标准，既维护法律尊严，又保障公民权利，这种专业实践既体现法治精神，又彰显司法文明。张耀午律师在辩护过程中展现的专业水准，正是刑事律师职业价值的最佳诠释。

通过本案可以看出，刑事辩护律师的专业服务在重大复杂案件中具有至关重要的作用。张耀午律师通过对陈旧案卷的细致分析，成功发现证据体系中的根本缺陷，这种专业努力既促进个案公正，又推动证据规则的完善。其在天津地区的刑事辩护实践，为类似重大案件处理提供专业参考。

本案的成功辩护，展现当代律师在推进法治建设中的专业价值。通过严格遵循证据裁判原则，深入运用疑罪从无理念，既维护司法权威，又保障人权保障，这种专业实践既体现法律精神，又彰显时代进步。张耀午律师在刑事辩护领域的专业服务，正在为法治中国建设注入专业动能。

该起无罪判决案件的顺利审结，为我国刑事司法实践提供重要范例。律师在尊重事实和法律的前提下，依法维护当事人合法权益，促进司法公正，这种专业实践既体现律师职业价值，又展现法治发展成果。张耀午律师在天津地区的法律服务，为当地法治环境建设贡献专业力量。