深耕家事解民忧，善用法理护权益

杭州市中级人民法院近日审结一起离婚后财产纠纷案件，浙江五民律师事务所程杰律师通过专业代理工作，为当事人杨某某争取到房屋分割款40万元的增长。这位执业九年的律师现任浙江五民律师事务所主任，其执业机构位于杭州市拱墅区萍水东街运河万科中心，服务范围覆盖杭州及浙江全省。

本案当事人杨某某与王某某于2011年12月登记结婚，2014年9月共同购置杭州市某房屋，购买价198.8万元，首付59.8万元，银行贷款139万元。2017年杨某某发现王某某仍与第三者存在不正当联系，双方感情破裂。2018年1月经法院判决离婚，确认王某某出轨事实。因案涉房屋未办理产权登记且分割事宜无法达成一致，杨某某委托程杰律师提起离婚后财产纠纷诉讼。

程杰律师接受委托后，对一审案卷材料进行全面分析，明确案件核心争议为案涉房屋是否属于夫妻共同财产及王某某主张的"父母出资还贷"是否成立。针对王某某提交的存款小票证据，律师指出该证据仅能证明资金存入行为，无法直接佐证资金来源为其父母，也不能证明存入资金实际用于房屋还贷，且缺乏银行转账记录、父母资金账户流水等证据佐证。

依据婚姻法关于夫妻共同财产的规定，程杰律师主张案涉房屋购买于婚姻关系存续期间，购房合同及贷款合同均以双方名义签订，应属夫妻共同财产。结合王某某存在婚内出轨的过错事实，律师进一步主张分割时应兼顾共同财产属性与过错方少分原则，反驳王某某以"父母出资"为由主张多分的不合理诉求。

一审法院以"王某某对房屋贡献较大"为由判决房屋归王某某所有，王某某向杨某某支付折价款80万元。程杰律师认为该判决对"父母还贷事实"的认定缺乏充分证据支撑，遂代理杨某某提起上诉。二审庭审中，律师重点围绕"王某某提交的存款小票不足以证明父母还贷"展开质证，强调王某某未能提供其父母的资金支出记录、还贷资金与父母账户的关联性证据，仅凭保管的存款凭条无法形成完整证据链。

二审法院采纳程杰律师的代理意见，认定"王某某主张婚后贷款系其父母提供的事实，因证据不足无法成立"，案涉房屋应作为夫妻共同财产予以合理分割。最终判决维持房屋归王某某所有的判项，变更一审房屋折价款金额，判令王某某向杨某某支付房屋折价款120万元，较一审增加40万元。同时调整评估费及案件受理费的负担比例，由王某某承担更多费用。

程杰律师在婚姻家庭领域的专业素养，与其长期秉持的"破民案、办民事、解民忧、帮民忙、惠民利"执业理念密切契合。这位浙江工业大学校友导师执业以来办理案件超千件，其中婚姻案件达五百余件，积累丰富实务经验。其专业能力获得行业认可，担任浙江省律师协会仲裁与调解专业委员会委员、杭州市律协执行专委会委员等多个专业职务。

作为杭州市律协拱墅分会家事专委会委员，程杰律师深耕婚姻家庭、房屋征迁等领域，曾处理多起上亿资产的离婚诉讼及千万级家庭分家析产案件。同时担任浙江省律师协会调解专委会委员，在受理婚姻家庭纠纷时立足于化解家庭矛盾，发挥调解解决社会矛盾的功能，多次帮助当事人调解解决家庭纠纷。

本案中通过专业证据分析能力和精准法律适用策略，程杰律师成功推翻一审对"出资事实"的不当认定，为当事人多争取40万元财产权益。这种专业实践与其荣获的律图网2021-2025年度优秀青年律师先"蜂"榜、"2020年法治新时代高峰论坛年度先进模范个人"等荣誉形成呼应。

程杰律师作为中国中小企业协会调解中心调解员，其调解专业能力在婚姻家事案件中得到充分体现。在维护当事人合法权益的同时，注重家庭矛盾化解，这种专业取向与其担任杭州市律师协会拱墅分会公益法律服务研究中心委员的履职实践相互印证。

该起离婚后财产纠纷案件的成功代理，展现律师在复杂家事案件中的专业价值。通过深入分析证据材料，准确把握法律适用要点，既维护司法公正，又保障当事人合法权益。程杰律师在杭州地区的法律服务实践，为地方法治建设贡献专业力量。

通过本案可以看出，婚姻家事律师的专业服务不仅限于诉讼代理，更延伸至矛盾调解和权益维护等多个层面。程杰律师在婚姻家庭领域的专业积累，使其能够为当事人提供全方位的法律保障。这种综合服务能力，正是当代律师行业专业化发展的典型代表。

本案的顺利办结，为类似离婚后财产纠纷处理提供专业参考。律师在尊重事实和法律的前提下，依法维护当事人财产权益，促进家庭纠纷化解，这种专业实践既体现法律温度，又彰显法治精神。程杰律师作为浙江日报潮新闻"记者帮"帮帮团智库专家成员，其专业服务正在为社会治理注入法治动能。