合同约定内容不相符以哪个为准
一、合同约定内容不相符以哪个为准
当合同约定内容不相符时，需区分不同情况确定以哪个为准：格式条款与非格式条款不一致：依据《民法典》规定，采用格式条款订立合同的，若格式条款和非格式条款不一致，应以非格式条款为准。因为非格式条款是双方协商确定，更能体现当事人真实意思。合同前后条款矛盾：首先看能否根据合同相关条款、合同目的等进行解释。若能明确其真实意思，则按解释结果执行；若无法解释且双方协商不成，对于有歧义部分可能被认定无效，双方需重新协商确定内容。补充协议与原合同不一致：一般补充协议是对原合同的补充或变更，补充协议内容与原合同冲突的，以补充协议为准。
二、合同约定内容不明确需要怎么处理
依据《民法典》规定，合同约定内容不明确时，可按以下方式处理。首先，当事人可通过协商达成补充协议，对不明确内容予以明确。若无法达成补充协议，则按照合同相关条款或交易习惯确定。 针对一些常见条款，若质量要求不明确，按强制性国家标准履行；无强制性标准，按推荐性国家标准履行；无推荐性标准，按行业通常标准或符合合同目的的特定标准履行。价款或报酬不明确，按订立合同时履行地的市场价格履行；依法应执行政府定价或指导价的，依规定履行。履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
三、合同约定内容标准未达到怎么办
合同约定内容标准未达到构成违约。守约方可采取以下措施：首先，可与违约方协商，要求其承担继续履行、采取补救措施等违约责任，以达到合同约定标准。若协商不成，守约方可收集合同、交付成果不符约定等证据，向违约方发送书面通知，明确指出违约事实及要求承担的责任。若违约方仍不处理，守约方有权根据合同约定的争议解决条款，选择申请仲裁或向法院起诉。通过法律途径，要求违约方承担违约责任，如赔偿因未达标准造成的损失、支付违约金等。
在合同约定内容不相符时，确定以哪个为准至关重要。一般来说，会依据合同签订的时间先后、条款的具体性质、当事人的真实意图等来判断。比如，后签订的补充协议若对原合同条款进行了变更，通常以补充协议为准；若存在格式条款与非格式条款不一致的情况，非格式条款优先。若双方对合同条款理解有争议，还需综合考虑交易背景等因素。若您在合同履行中遇到约定内容不符的情况，对如何确定应以何为准仍有疑问，比如不知道怎样判断条款性质或如何明晰当事人意图，别错过获取专业解答的机会，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧。
