合同诈骗与欺诈的处罚标准是啥

一、合同诈骗与欺诈的处罚标准是啥

合同诈骗与欺诈在性质和处罚上有区别。 合同欺诈属于民事范畴。依据《民法典》，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销合同。合同被撤销后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。 合同诈骗属于刑事犯罪。按照《刑法》规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、合同诈骗与诈骗罪谁更严重

合同诈骗与诈骗罪严重程度不能简单一概而论，二者量刑标准有相似处，也有差异。 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的犯罪行为。依据《刑法》，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。 合同诈骗罪是在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物。数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。 一般而言，合同诈骗因发生在经济领域，涉及金额往往更大，危害更广泛，但具体严重程度需结合案件具体金额、情节判断。

三、合同诈骗与经济纠纷的认定依据有哪些

合同诈骗与经济纠纷认定依据主要有以下方面： 主观目的 合同诈骗中，行为人主观上具有非法占有目的，通常表现为虚构事实、隐瞒真相以骗取对方财物。而经济纠纷中，当事人一般是希望通过合同履行实现经济利益，虽可能有违约行为，但无非法占有的故意。 履约能力与行为 合同诈骗中，行为人往往没有实际履约能力或有能力却不履行，或携款潜逃等。经济纠纷里，当事人有一定履约能力，可能因客观原因如市场变化等导致不能完全履行合同。 欺骗程度 合同诈骗的欺骗手段是根本性的，使对方基于错误认识交付财物。经济纠纷中可能存在一定欺诈，但并非决定合同成立的关键因素，且不影响合同主要目的的实现。

当探讨合同诈骗与欺诈的处罚标准是啥时，我们发现合同诈骗处罚更为严厉。根据诈骗金额等情节，轻者处三年以下有期徒刑或者拘役，重者可能面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。而欺诈行为的处罚相对较轻，一般根据情节承担民事赔偿等责任。对于合同诈骗，若涉及单位犯罪，单位会被处罚金，直接负责的主管人员和其他直接责任人员同样要承担相应刑罚。要是你对合同诈骗与欺诈的处罚标准仍有疑问，比如不同情节下具体量刑如何确定等，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。