敲诈勒索与强迫交易罪规定是什么

一、敲诈勒索与强迫交易罪规定是什么

敲诈勒索罪指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。根据《刑法》规定，数额较大或多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大等情形有更重刑罚。

强迫交易罪是指以暴力、威胁手段强买强卖商品，强迫他人提供或者接受服务等，情节严重的行为。包括强迫他人参与或退出投标、拍卖等行为。构成此罪，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

二者区别在于，敲诈勒索罪更侧重非法获取财物，不要求存在交易；而强迫交易罪存在交易形式，是通过不正当手段促成交易。

二、敲诈勒索与故意伤害哪个罪行严重

敲诈勒索与故意伤害哪个罪行严重不能一概而论，需结合具体犯罪情节判断。

敲诈勒索是以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物。数额较大或多次敲诈勒索，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑。

故意伤害是故意非法损害他人身体健康。致人轻伤，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；致人重伤，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

若敲诈勒索数额特别巨大，但故意伤害仅致人轻伤，敲诈勒索罪行相对严重；若敲诈勒索数额较大，而故意伤害致人死亡，故意伤害罪行更严重。

三、敲诈勒索与绑架罪竞合如何认定

敲诈勒索罪与绑架罪竞合时，可从以下方面认定：

1.行为方式：敲诈勒索主要是以威胁或要挟的方法，迫使被害人交付财物；绑架罪则是劫持人质，向第三人提出勒索财物等要求。

2.侵犯客体：敲诈勒索侵犯的主要是财产权；绑架罪侵犯的是公民的人身权利和财产权利。

3.索取财物对象：敲诈勒索一般是直接向被害人索取财物；绑架罪是向第三人索取财物。

若行为同时具备两罪的部分特征，需根据具体案件情节综合判断。若主要以绑架方式勒索财物，应定绑架罪；若主要以敲诈勒索方式作案，可定敲诈勒索罪。但实践中认定较为复杂，需结合具体案情深入分析。

当我们探讨敲诈勒索与强迫交易罪规定是什么的时候，需要明白这两种罪名有着不同的构成要件和法律后果。敲诈勒索罪主要是通过威胁、要挟等手段，迫使他人交出财物。而强迫交易罪则是在交易活动中，违背他人意志，强迫他人进行交易。在实际情况中，对于一些界限较为模糊的行为，准确判断罪名并不容易。比如，如何区分正常的商业谈判中的压力与强迫交易行为。如果您对敲诈勒索与强迫交易罪的认定、处罚标准或者两者的区别等还有疑问，不要错过寻求专业解答的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您提供精准清晰的解读。