首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 跑分能定性为诈骗罪吗

跑分能定性为诈骗罪吗

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.10.27 · 1141人看过
导读:跑分通常是代收款转账等操作,其行为不一定直接定性为诈骗罪。若跑分者明知他人利用跑分进行诈骗等违法活动仍提供帮助,可能构成诈骗罪共犯;若单纯提供支付渠道赚取佣金且不明知违法用途,一般不构成诈骗罪,但可能涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪,该罪需情节严重才定罪,跑分是否构成诈骗罪要综合主观明知及具体行为判定。
跑分能定性为诈骗罪吗

一、跑分能定性为诈骗罪吗

跑分行为不一定直接定性为诈骗罪。跑分通常指为他人代收款转账等操作。

如果跑分者明知他人利用跑分进行诈骗等违法犯罪活动,仍提供帮助,可能构成诈骗罪的共犯。比如,跑分者事先知晓委托方资金来源不合法且用于诈骗,还协助转账,这种情况下会按诈骗罪共犯论处。

但若跑分者只是单纯提供支付渠道赚取佣金,并不明知委托方的违法用途,一般不构成诈骗罪,但可能涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪。此罪要求跑分行为为他人实施犯罪提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助,情节严重的才会定罪。总之,跑分是否构成诈骗罪要综合其主观明知及具体行为来判定。

二、跑分行为会被怎样定性诈骗罪

跑分行为是否构成诈骗罪需具体分析。跑分,通常是指利用自己的银行卡或支付账号为他人进行代收款,再转账获利的行为。

若跑分者明知他人利用跑分进行诈骗等违法犯罪活动,仍提供帮助,可能构成诈骗罪的共同犯罪。比如,跑分者与诈骗分子事前通谋,为其转移诈骗所得资金,应以诈骗罪论处。

但如果跑分者确实不知对方从事违法犯罪,仅因正常交易帮忙收款转账,一般不构成诈骗罪。不过,这种行为可能违反金融管理秩序等相关法律法规,面临行政处罚等后果。具体定性要综合考量跑分者的主观明知情况、行为参与程度及与上游犯罪的关联等因素,由司法机关依据证据和法律规定最终判定。

三、跑分行为如何认定是否构成诈骗罪

跑分行为认定是否构成诈骗罪,关键看是否符合诈骗罪构成要件。首先,跑分者主观上要有诈骗的故意,即明知他人利用跑分实施诈骗仍参与。客观上,跑分行为为诈骗提供了帮助,如协助转移资金等。若跑分者与诈骗分子事前通谋,按照分工实施跑分协助转账等行为,构成诈骗罪共犯。若跑分者对诈骗行为不知情,只是单纯提供支付渠道等帮助,可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。具体认定需结合跑分者与诈骗分子的关系、对诈骗行为的认知程度、参与行为的具体性质等综合判断。比如跑分者频繁为不明来源资金跑分且数额较大,又无法合理解释用途,就很可能被认定与诈骗有关。

跑分是否能定性为诈骗罪,关键在于其行为是否符合诈骗罪的构成要件。若跑分者明知他人利用跑分进行诈骗活动,还为其提供支付结算帮助,情节严重的,就可能构成诈骗罪的共同犯罪。但如果跑分者确实不知情,只是正常参与跑分行为,那通常不构成诈骗罪。此外,跑分行为还可能涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪等其他罪名。你对跑分相关法律问题还有哪些疑问呢?比如跑分金额不同会有怎样不同的法律后果。若想深入了解,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业律师将为你详细解答。

网站地图