一、民法典中欺诈胁迫订立的合同有啥效力
民法典规定,一方以欺诈、胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
欺诈是指故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方作出错误意思表示。胁迫则是以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟,迫使对方作出违背真实的意思表示。
被撤销的合同自始没有法律约束力,合同当事人应恢复原状,有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。但合同被撤销不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。
二、民法典中欺诈行为如何认定
根据《民法典》,欺诈行为认定需符合以下条件。首先是欺诈人有欺诈的故意,即明知自己告知对方的情况是虚假的,且希望对方受此影响作出意思表示。其次存在欺诈行为,表现为故意陈述虚假事实或故意隐瞒真实情况,使对方陷入错误认识。再者,被欺诈人因欺诈人的欺诈行为而陷入错误认知,也就是欺诈行为与错误认识之间有因果关系。最后,被欺诈人基于错误认识作出了意思表示。例如,商家故意将次品商品谎称为正品出售,消费者因该虚假信息而购买,此情况即构成欺诈。若构成欺诈,受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销民事法律行为。
三、民法典中欺诈赔偿标准是多少
《民法典》未直接规定欺诈赔偿标准,但《消费者权益保护法》有相关规定可参照。若经营者存在欺诈行为,消费者可要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。
若欺诈行为损害他人人身权益造成财产损失,应按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿;被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定,被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致,可向法院起诉,由法院根据实际情况确定赔偿数额。
当探讨民法典中欺诈胁迫订立的合同有啥效力时,要知道此类合同并非当然有效或无效。受欺诈胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。合同被撤销后,自始没有法律约束力,双方需返还因该合同取得的财产,有过错的一方还应赔偿对方由此所受到的损失。若在合同履行过程中,一方对合同效力存疑,不确定是否因欺诈胁迫而订立,又该如何维护自身权益呢?若你对民法典中欺诈胁迫订立合同的效力及相关后续问题还有疑问,赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你详细解答。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图