一、盗窃罪占有的归属如何判定
盗窃罪中占有的归属判定,关键在于判断财物实际处于谁的支配控制之下。
从事实层面看,财物在所有者或保管者的物理控制范围内,如在其住宅、办公室等场所内,一般认定为所有者或保管者占有。即便暂时离开,在合理的时间和空间范围内,其占有状态仍持续。
从社会观念层面,如果财物依习惯处于特定管理者支配下,即便管理者未直接接触,也认定其占有,如商场陈列商品由商场管理者占有。
另外,原占有者丧失占有,且无其他人建立新的占有,此时财物处于无人占有的状态。若行为人以非法占有目的取走此类财物,不构成盗窃罪。而当存在上下主从关系时,下位者基于上位者的授权辅助占有财物,财物实际归上位者占有,下位者非法取得则可能构成盗窃罪。
二、盗窃罪中财物占有的认定标准是啥
盗窃罪中财物占有的认定标准如下:
首先,财物处于他人事实支配范围内,可认定他人占有。如他人家中财物,一般属其占有。
其次,虽财物不在所有者事实控制下,但依社会观念可推知由其占有,也受保护。例如,停在自家门口的汽车,即便未时刻看守,也视为车主占有。
再者,他人短暂遗忘但处于其返回寻找可能范围内的财物,仍为其占有。比如在餐厅忘拿的手机,只要未脱离其可寻回范围,就属其占有。
另外,封缄物整体由受托人占有,但内容物属委托人占有。判断财物占有需综合多因素,依社会一般观念及具体情形确定,关键在于是否能认定财物处于某人的实际控制或可推知的控制状态。
三、盗窃罪中非法占有目的该如何认定
盗窃罪中非法占有目的的认定,主要考量以下几方面。其一,行为人是否有排除权利人对财物的支配,将财物转归自己或第三人占有之意。比如秘密窃取财物后据为己有。其二,看其对财物的使用、处分方式。若以类似所有人的正常使用方式使用财物,或随意处分财物致其价值严重贬损等,可认定有非法占有目的。其三,结合取得财物的手段。通常秘密窃取行为本身就体现非法占有目的。其四,考察行为人的事后态度。如窃取后隐匿、毁弃财物或拒不返还等,也能佐证非法占有目的。实践中需综合全案证据,从行为人的行为、主观心态等多方面分析判断其是否具有非法占有目的,以准确认定盗窃罪。
在盗窃罪中占有的归属判定,如上文所述有诸多要点。那么当财物处于复杂的多人管理情境下,比如合作经营场所内的财物,其占有归属又该如何准确判断呢?还有,如果财物的所有者或保管者将财物委托他人临时保管,在这期间的占有状态又该如何界定呢?这些都是与盗窃罪中占有的归属判定紧密相关的拓展问题。若你对这些问题存有疑惑,或者还想深入了解盗窃罪中其他相关法律细节,不要错过点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你提供精准且详细的解答。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图