民法典中不履行合同算欺诈吗

一、民法典中不履行合同算欺诈吗

不履行合同不一定算欺诈。欺诈是指一方故意告知对方虚假情况，或故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示。不履行合同可能有多种原因。

若一方在订立合同时就无履行合同的诚意，以非法占有对方财物为目的，虚构事实、隐瞒真相诱使对方签约，之后不履行合同，则构成合同欺诈，严重的可能构成合同诈骗罪。

但如果是因不可抗力、意外事件、一方当事人经营困难等客观原因导致无法履行合同，且当事人在订立合同时无欺诈故意，一般不认定为欺诈，而属于违约行为，违约方需承担违约责任，如继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。

二、民法典中不支付抚养费可否剥夺探视权

根据《民法典》规定，不支付抚养费不能直接剥夺探视权。探视权是基于父母子女关系的亲权衍生而来，旨在保障非直接抚养方与子女的情感交流和联系。

抚养费与探视权是两个不同的法律关系。一方不支付抚养费，另一方可以通过合法途径，如向法院起诉要求对方支付抚养费，但不能自行剥夺其探视权。若一方以对方不付抚养费为由拒绝其探视子女，是违反法律规定的。法院判决时，会综合考虑各种因素，保障子女的最大利益。若直接抚养方阻碍探视，非直接抚养方有权申请法院强制执行探视权，以确保其能正常探视子女，维护亲子关系。

三、民法典中不离婚能否追索子女抚养费

在《民法典》框架下，不离婚一般不能单独追索子女抚养费。

通常情况下，婚姻关系存续期间，父母对子女的抚养义务是共同的，双方共同负担抚养费用。但存在特殊情形，比如一方长期不履行抚养义务，另一方无力独自承担子女全部生活、教育、医疗等费用，且子女确有必要的额外需求等。此时，虽不离婚，另一方也可通过诉讼要求对方支付相应抚养费。

司法实践中，需提供充分证据证明上述特殊情况及子女实际所需费用超出共同承担能力范围。法院会综合审查判断，在符合法定情形时，判令不离婚一方支付子女抚养费，以保障子女合法权益，维持其正常生活、学习所需。

在探讨民法典中不履行合同算欺诈吗这个问题时，我们知道不履行合同并不必然等同于欺诈。但不履行合同可能引发一系列连锁反应。比如，若因不履行合同给对方造成损失，受损方有权要求违约方赔偿。而且在某些情况下，即使没有欺诈故意，不履行合同的一方也可能要承担违约责任。若合同约定了违约金，违约方就需按照约定支付。你是否在合同履行方面遇到过困扰呢？如果对于不履行合同的责任承担、赔偿范围等还有疑问，不要迟疑，点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业律师将为你详细解答。