超越代理权限属于表见代理吗

一、超越代理权限属于表见代理吗

超越代理权限不一定构成表见代理。表见代理是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担。

构成表见代理需满足：一是代理人行为超越代理权限；二是相对人主观上为善意且无过失，即相对人不知道或不应知道代理人超越权限，且已尽到合理注意义务；三是存在使相对人相信行为人有代理权的表象，如被代理人曾授权、交付印章等。

若仅超越代理权限，但不满足后两个条件，就不构成表见代理，该代理行为效力待定，需被代理人追认才有效。

二、超越代理权限的代理行为属于刑事责任吗

超越代理权限的代理行为一般不属于刑事责任范畴。

超越代理权限实施的代理行为，属于无权代理。如果被代理人追认，该行为有效；若不追认，则对被代理人不发生效力。在此过程中，代理人可能需对由此给被代理人造成的损失承担民事赔偿责任。

不过，若超越代理权限行为存在诈骗等恶意情形，可能触犯刑法。比如以非法占有为目的，通过超越代理权限签订合同等方式骗取对方财物，达到一定数额标准，会构成合同诈骗罪等罪名，此时需承担刑事责任。所以要根据具体行为情节和后果来综合判断是否涉及刑事犯罪。

三、超越代理权限怎么处理律师问题

超越代理权限属无权代理行为。若被代理人追认，该代理行为有效，对被代理人发生效力。比如代理人本无卖房权限却卖了房，若被代理人事后同意，合同就成立。若被代理人拒绝追认，行为无效。相对人若为善意，在被代理人追认前有撤销权。若因无权代理给相对人造成损失，无权代理人要承担赔偿责任。

在此种情况下，需及时固定证据，证明代理行为超越权限。可与相对人协商解决，说明情况。若协商不成产生纠纷，应依据具体情况，通过民事诉讼等法律途径，明确责任归属，维护各方合法权益，确保法律关系清晰、公正的处理。

当探讨超越代理权限是否属于表见代理时，要知道超越代理权限并不必然构成表见代理。表见代理需满足相对人有理由相信行为人有代理权等严格条件。超越代理权限后，若相对人不能证明有足以使自己相信行为人有代理权的客观情形，就不属于表见代理。那如何判断相对人是否有理由相信呢？以及在超越代理权限的情况下，双方的权利义务该如何界定呢？若你对这些围绕超越代理权限与表见代理的相关问题仍有疑问，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。