首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 刑法中过失犯罪不存在共犯吗

刑法中过失犯罪不存在共犯吗

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.07.02 · 1994人看过
导读:刑法中过失犯罪一般不存在共同犯罪。共同犯罪需各犯罪人有共同犯罪故意,明知行为会危害社会且希望或放任结果发生。而过失犯罪是因疏忽或轻信未预见危害结果致其发生,主观无共同犯罪故意心态。不过在交通肇事等多人过失致重大事故的特殊情况,会依具体情况认定处理。
刑法中过失犯罪不存在共犯吗

一、刑法过失犯罪不存在共犯

在刑法中,过失犯罪一般不存在共同犯罪。共同犯罪要求各犯罪人具有共同的犯罪故意,即明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果的发生。而过失犯罪是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果。过失犯罪人主观上并不具有共同犯罪所要求的故意心态,所以通常不构成共同犯罪。但在某些特殊情况下,如交通肇事等多人过失导致重大事故的情形,可能会根据具体情况进行认定和处理。

二、刑法中过失不是共犯是如何判定的

过失犯罪不是共同犯罪的判定主要基于以下要点。

共同犯罪要求各行为人具有共同故意,而过失犯罪不存在这种共同故意心态。比如,甲、乙二人在工地,甲因疏忽操作致使建筑材料掉落砸伤丙,乙当时也在场但并无与甲共同致丙受伤的故意,此为典型的过失情形,不存在共犯关系。

此外,从犯罪构成看,过失犯罪以发生特定危害结果为要件,各行为人对危害结果的注意义务和注意能力不同,难以形成共同的行为指向和犯罪故意。若二人分别因各自过失行为造成同一危害结果,应各自对自身行为负责,而非认定为共犯。总之,判定过失不是共犯关键在于缺乏共同故意这一核心要素。

三、刑法中过失致人死亡罪的共犯如何认定

过失致人死亡罪是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。

过失致人死亡罪的共犯认定需同时满足主客观要件。主观上,各行为人须有共同过失,即对危害结果的发生都存在疏忽大意或过于自信的心理态度。客观上,要有共同行为,包括共同实施过失行为导致结果发生,或一方过失行为与另一方的不作为相结合导致结果。

比如,两人共同抬重物,因疏忽未协调好致重物掉落砸死他人,构成共犯。但如果一人实施过失行为,另一人对结果无法预见且无相关义务,不构成共犯。具体认定要结合案件事实、行为人的注意义务等综合判断,以准确界定是否构成过失致人死亡罪的共犯。

在探讨刑法中过失犯罪是否不存在共犯时,我们了解到过失犯罪通常不像故意犯罪那样存在共同犯罪的情况。但这并不意味着所有相关问题都已明晰。比如,在一些复杂的工作场景或生活场景中,多人的过失行为导致了同一危害结果,各方责任该如何界定。又如,如果有人对他人的过失行为存在一定的诱导或促成因素,这又该如何考量。这些拓展问题都与过失犯罪是否存在共犯紧密相关。若你对这些方面仍有疑问,或者还想深入探究刑法中过失犯罪的其他细节,那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你精准解答。

网站地图