一、交易时只有一方在合同上签字有效吗
一般情况下,合同需双方签字才成立并生效。但存在特殊情形,根据《民法典》规定,采用合同书形式订立合同,在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
若只有一方签字,而另一方未签字,但已履行主要义务且对方接受,合同依然有效。比如一方按约交付了货物,另一方接收并使用,虽合同只有交付方签字,也可认定合同成立且有效。
不过若仅有一方签字,未签字方既未履行主要义务,也未对已履行方的履行行为予以接受,那么合同尚未成立,自然不具有法律效力。
二、合同一方签字,这份合同是否具有法律效力
仅一方签字的合同,其法律效力需视具体情况而定。
从合同订立的一般规则来看,合同是双方或多方的合意。原则上,仅有一方签字,合同未成立,不具有完整的法律效力。
但存在特殊情形。若一方已履行主要义务,对方接受的,该合同成立且有效。比如,甲向乙购买货物,甲签字后,乙按约定发货,甲接收,此时合同成立并生效。
还有,若法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同也成立并生效。
所以,不能一概而论地说一方签字的合同有无法律效力,需综合具体情形分析判断。
三、合同一方未签字,合同还有效吗
一般而言,合同经双方签字才成立生效。若一方未签字,合同通常不生效。
但存在例外情况。根据《民法典》规定,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。比如,一方履行了交付货物等主要义务,另一方接收了货物,即便未签字,合同也成立且有效。
还有,若合同约定了生效条件,如公证后生效,未签字但已完成公证,合同同样生效。
此外,在书面合同签字前,一方已按口头合同履行主要义务且对方接受的,口头合同也成立有效。
所以,合同一方未签字是否有效,要综合具体履行情况、合同约定等因素判断。
在合同签订的过程中,了解只有一方签字时合同是否成立生效至关重要。正如上述所说,多种情况会影响合同的效力认定。那么,如果一方履行了主要义务,但对方只是部分接受,这种情况下合同又该如何认定呢?或者,在一方签字后,未签字方之后又明确表示不接受该合同,之前已经履行的部分该如何处理呢?这些复杂的问题您是否想要深入了解?若您还有关于合同效力认定等方面的疑问,别错过,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您精准解答。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图