民法典合同中盖假公章是否承担民事责任

一、民法典合同中盖假公章是否承担民事责任

在民法典合同中，盖假公章的行为可能需承担民事责任。若一方以盖假公章的方式订立合同，且相对人有理由相信行为人有代理权，构成表见代理，该合同有效，盖假公章方需按合同履行义务或承担违约责任。若不构成表见代理，合同不发生效力。在此情况下，有过错的一方应赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。例如，A公司员工私自盖假公章与B公司签合同，B公司若有足够理由相信员工有代理权，A公司就需担责；若B公司明知公章是假的，双方都有过错，按过错分担损失。

二、民法典合同盖假公章会面临哪些刑事责任

在民法典合同中盖假公章可能涉及以下刑事责任：

伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪：根据《刑法》第二百八十条第二款，伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。若合同中所盖假公章属于上述主体的印章，便可能触犯此罪。

合同诈骗罪：若行为人以非法占有为目的，通过盖假公章签订合同，骗取对方当事人财物，数额较大的，可能构成合同诈骗罪。依据《刑法》第二百二十四条，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

三、民法典下盖假公章签合同要担刑事责任吗

民法典主要调整平等主体间的人身关系和财产关系，盖假公章签合同是否担刑事责任需依据刑法判断。

若以非法占有为目的，伪造公章签订合同，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪。此外，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章的，构成伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪。

但并非所有盖假公章签合同的行为都担刑责。若行为人不知公章为假，或虽盖假章但无非法占有目的，未造成严重后果，一般不构成犯罪，可能承担民事赔偿责任。具体是否担刑责，要结合主观故意、行为后果等综合判定。

当探讨《民法典》合同中假公章承担民事责任这一问题时，除了了解假公章在合同里的直接责任外，还有一些拓展情况值得关注。比如，若使用假公章签订的合同已部分履行，这时候已履行部分产生的利益和损失该如何处理，责任又该如何划分。另外，假公章背后可能涉及的表见代理问题，如果相对人有理由相信使用假公章者有代理权，那么该合同的效力及责任承担也有不同规定。若您对《民法典》合同中假公章承担民事责任，或是上述拓展的相关问题还有疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员会为您详细解答。