非吸罪担保方是否不用承担责任

一、非吸罪担保方是否不用承担责任

在非吸罪中，担保方是否承担责任需具体情况具体分析。一般而言，若担保行为本身合法合规，且担保方对非法集资行为不知情，仅为借款人的正常债务提供担保，那么担保方通常无需承担刑事责任。但如果担保方明知借款人从事非法集资活动仍为其提供担保，或者担保行为与非法集资行为存在关联，如通过担保形式掩盖非法集资等，担保方可能会被认定为共同犯罪，需承担相应的刑事责任。同时，在民事赔偿方面，担保方仍可能需对债权人承担担保责任，以弥补债权人的损失。总之，不能一概而论地说非吸罪担保方不用承担责任，需根据具体案情来判定。

二、非吸罪担保方在何种情形下可免责

非吸罪即非法吸收公众存款罪。担保方在以下情形可能免责：

主合同无效：若非法吸收公众存款的主合同被认定无效，担保合同通常也无效。若无过错，担保方不承担民事责任；若有过错，承担的赔偿责任不超债务人不能清偿部分的三分之一。

超过保证期间：债权人未在保证期间要求保证人承担保证责任的，一般保证中，债权人未对债务人提起诉讼或申请仲裁；连带责任保证中，债权人未要求保证人承担责任，保证人免责。

债权人与债务人擅自变更主合同：未经保证人书面同意，加重债务的，保证人对加重部分不承担保证责任。

债权人放弃物的担保：同一债权既有保证又有物的担保，债权人放弃物的担保，保证人在债权人放弃权利的范围内免责。

三、非吸罪中担保方在何种情形下需担责

在非法吸收公众存款罪（非吸罪）中，担保方在以下情形通常需担责：

明知借款非法仍提供担保：若担保方在提供担保时，知晓或应当知晓借款行为属于非法吸收公众存款，却依旧为其担保，那么要对相应债务承担担保责任。

担保合同有效：即便主合同因非吸罪被认定无效，但担保合同若不存在法定无效情形，担保方仍可能需依约定承担相应的民事责任。不过这种情况下，其民事责任承担范围可能会根据过错程度调整。

存在过错：担保方有过错，如未对借款人资金来源和使用等情况合理审查，导致债权人损失，要承担相应赔偿责任。

当探讨非吸罪担保方是否不用承担责任时，要知道非吸罪担保方并非一定不用承担责任。如果担保方在担保过程中存在过错，比如明知借款用于非法吸收公众存款仍提供担保，那就很可能要承担相应责任。而且在司法实践中，会综合多方面因素来判定担保方责任。比如担保合同的具体条款、担保方的主观认知等。要是你对非吸罪担保方责任承担情况还有疑问，像担保责任的具体界定范围、如何避免承担不必要责任等，别错过获取准确答案的机会，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。