诉讼时请求解除合同与合同无效该如何选择

一、诉讼时请求解除合同与合同无效该如何选择

1.选择主张合同解除还是无效，要依据具体情况判断。主张合同无效，需证明存在法定无效情形，像一方欺诈胁迫损害国家利益、恶意串通损害他人权益、违反法规强制性规定等。合同无效自始无法律约束力，双方返还财产，过错方赔偿损失。

2.主张合同解除，适用于双方协商一致、出现约定或法定解除情形，如不可抗力致合同目的无法实现、一方迟延履行经催告仍未履行等。合同解除后，未履行的终止履行，已履行的可请求恢复原状等并索赔。

3.应结合具体案情、证据和诉求，选择更有利方式主张自己的权利。建议遇到合同纠纷时，仔细梳理合同条款和履行情况，收集相关证据，必要时咨询专业法律人士，以确定最佳维权途径。

二、诉讼选解除合同还是主张合同无效有何标准

选择解除合同还是主张合同无效，主要有以下标准：

法律依据和适用情形

合同无效：依据《民法典》，若合同存在主体不适格、以虚假意思表示实施、违反法律法规强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人合法权益等情形，可主张无效。这种无效是自始、绝对无效。

合同解除：分为约定解除和法定解除。约定解除按合同约定条件；法定解除如不可抗力致合同目的不能实现、一方根本违约等。

法律后果

合同无效：合同自始不具法律约束力，双方返还因合同取得的财产，有过错方赔偿对方损失。

合同解除：合同关系消灭，未履行的终止履行；已履行的，根据情况可要求恢复原状、采取其他补救措施并有权索赔。

诉讼策略

考虑证据收集难度、诉求实现可能性等。若合同存在严重违法等根本缺陷，主张无效；若合同履行中一方违约，选解除合同更有利。

三、诉讼中请求合同解除与确认无效选哪个更好

选择诉讼中请求合同解除还是确认无效，需结合具体案情判断：

若选合同解除，适用于合同成立且有效，但因一方违约等情况，守约方想提前终止合同。解除后，未履行部分终止履行，已履行部分可根据情况要求恢复原状、采取补救措施并赔偿损失。比如卖方延迟交付货物致买方合同目的无法实现，买方可行使解除权。

若选确认合同无效，适用于合同存在法定无效情形，如违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等。合同自始无效，双方应返还因合同取得的财产，有过错方需赔偿对方损失。例如无资质企业签订建设工程合同，可请求确认无效。

一般而言，若合同有继续履行可能，只是对方违约，请求解除更有利；若合同本身违法违规，则请求确认无效更合适。

当探讨诉讼时请求解除合同与合同无效该如何选择这个问题，我们还需考虑到一些拓展情形。若选择请求解除合同，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。而若主张合同无效，合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当予以返还。但在实践中，确认合同无效还需满足法定的无效情形。如果你在实际遇到合同纠纷，对如何选择解除合同或确认合同无效仍有疑问，或者不清楚后续的处理流程等问题，别让困惑困扰你。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。