刑事案件上诉后发回重审的情形有哪些

一、刑事案件上诉后发回重审的情形有哪些

1.刑事案件上诉后发回重审主要分程序违法和事实不清、证据不足两种情况。程序违法时，若一审法院存在违反公开审判规定、回避制度，剥夺或限制当事人法定诉讼权利且可能影响公正审判，审判组织组成不合法等情形，二审法院需裁定撤销原判，发回重审。

2.对于事实不清、证据不足的案件，二审法院可查清事实后改判，也能裁定撤销原判发回重审。但原审法院重审判决后，被告人上诉或检察院抗诉，二审不得再次发回重审。

3.为保障司法公平和当事人权益，一审法院应严格遵守法定诉讼程序，提高审判质量。二审法院在面对事实不清、证据不足的案件时，应优先选择查清事实后改判，避免多次发回重审浪费司法资源。同时，应加强对重审案件的监督，确保审判公正。

二、刑事案件上诉发回重审后改判几率大吗

刑事案件上诉发回重审后改判几率大小不能一概而论，需具体案件具体分析。

发回重审通常是因为原审存在程序违法，如违反回避制度、审判组织组成不合法等，或事实不清、证据不足。若因程序违法发回，重审不一定会改判实体结果，只是确保程序公正；若因事实不清、证据不足发回，改判可能性相对较大。重审时，法院会重新审查全案证据和事实。若有新证据或原证据存在重大瑕疵，足以影响定罪量刑，就可能改判。但如果原审只是一些小瑕疵，且事实和证据无实质性变化，改判几率可能较小。

三、刑事案件上诉发回重审需满足啥法律条件

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，刑事案件上诉发回重审有以下条件：

一是程序违法。若一审法院存在违反法定诉讼程序情形，如违反公开审判规定、回避制度，剥夺或限制当事人法定诉讼权利且可能影响公正审判，审判组织组成不合法等，二审法院应裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。

二是事实不清、证据不足。二审法院经审理，认为原判决认定事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。但原审法院对于此类发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，二审法院应依法作出判决或者裁定，不得再发回原审法院重新审判。

在探讨刑事案件上诉后发重审的情形有哪些时，除了正文中已解答的常见情形外，还有一些相关问题值得关注。比如发重审后，原审法院重新审判的期限是怎样规定的。一般情况下，原审法院从收到发回的案件之日起，要在两个月以内审结。另外，重审后的判决结果如果仍不能让当事人满意，当事人还能否再次上诉呢？答案是可以的，当事人依旧有上诉的权利。若你对刑事案件上诉后发重审的这些拓展问题，或者对上诉后发重审本身还有疑问，不要错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你精准解答。