利用补充协议能定合同诈骗罪吗

一、利用补充协议能定合同诈骗罪吗

仅利用补充协议本身不一定能定合同诈骗罪。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。

如果补充协议是在双方真实意思表示基础上签订，且不存在欺诈、胁迫等违法情形，只是在合同履行等方面进行的补充约定，一般不构成犯罪。

但如果签订补充协议的过程中存在虚构事实、隐瞒真相，使对方产生错误认识并基于此交付财物，且数额较大，那就可能构成合同诈骗罪。具体是否构成，需综合全案情况进行判断，包括协议的内容、签订背景、双方的行为等因素。

二、补充协议造假是否构成合同诈骗罪

补充协议造假不一定构成合同诈骗罪。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的犯罪行为。

若行为人伪造补充协议，以此骗取对方当事人财物，数额较大，且主观上有非法占有的目的，则可能构成合同诈骗罪。比如甲伪造补充协议，让乙基于错误认识交付大额货款，甲将货款据为己有，这种情况可能构成该罪。

但如果只是补充协议造假，没有非法占有他人财物的目的，比如为了应付内部审查等，一般不构成合同诈骗罪，不过可能要承担民事违约责任。所以，要根据具体情况判断补充协议造假是否构成合同诈骗罪。

三、以补充协议掩盖诈骗行为是否构成合同诈骗罪

以补充协议掩盖诈骗行为有可能构成合同诈骗罪。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的犯罪行为。

若行为人在签订原合同及补充协议时，主观上具有非法占有对方财物的故意，客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，如虚构标的、隐瞒无履行能力等情况，利用补充协议掩盖其诈骗的本质，使对方当事人产生错误认识并基于该错误认识处分财产，且数额达到追诉标准，则构成合同诈骗罪。

判断是否构成此罪，要综合考量行为人的主观故意、客观行为及造成的后果等多方面因素。

当探讨利用补充协议能否定合同诈骗罪时，这涉及到一系列复杂的法律判定因素。一方面，若利用补充协议实施欺诈行为，且符合合同诈骗罪的构成要件，如以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大等，是有可能被认定为合同诈骗罪的。另一方面，关键要看补充协议的签订及履行是否存在虚构事实、隐瞒真相的情况。你是否对利用补充协议与合同诈骗罪之间的关系存在疑问呢？如果对于如何认定、法律后果等还有困惑，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解读。