首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同违约 > 解约赔偿违约金的标准是什么

解约赔偿违约金的标准是什么

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.06.14 · 1597人看过
导读:合同违约金的处理分两种情况。若合同明确约定了违约金数额或算法,一般依约处理,但约定金额与实际损失差距大时,当事人可请求法院或仲裁机构调整。若合同未约定违约金,违约方需赔偿对方损失,包括履行合同可得利益,但不超其签约时可预见的损失。司法实践中,相关机构会综合多因素合理调整并确定赔偿标准。
解约赔偿违约金的标准是什么

一、解约赔偿违约金的标准是什么

合同明确约定违约金数额或算法的,通常依约处理。不过,要是约定金额和实际损失差距大,当事人能让法院或仲裁机构适当调整。

合同没约定违约金的,违约方得赔偿对方损失,涵盖履行合同能获得的利益,但不能超违约方签合同时能预见的损失。

司法实践里,法院或仲裁机构会结合合同履行、过错程度、预期利益等因素,合理调整违约金,按公平诚信原则定最终赔偿标准

二、解约违约金过高时法律如何调整

根据《民法典》规定,解约时若违约金过高,当事人可请求法院或仲裁机构予以适当减少。

判断违约金是否过高,通常以违约造成的损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则衡量。一般来说,约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,可能会被认定为过高。

当事人主张调整违约金时,需承担证明违约金过高的举证责任。法院或仲裁机构会审查实际损失,以实际损失为参照,对违约金进行调整,使其与违约造成的损失相匹配,既保障守约方的合理补偿,也防止违约方承担过重责任,确保合同双方利益平衡。

三、解约赔偿违约金过高时法律如何调整

根据《民法典》规定,解约时若约定的违约金过分高于造成的损失,当事人可请求法院或仲裁机构予以适当减少。

判断违约金是否过高,通常以违约造成的损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则衡量。司法实践中,一般超过造成损失的百分之三十,可能被认定为“过分高于”。

当事人主张调整违约金时,需承担证明违约金过高的举证责任,证明对方的违约行为给自己造成的实际损失数额。法院或仲裁机构会结合具体案情,在考量各项因素后,对违约金进行合理调整,以平衡双方利益,使违约金数额与实际损失相匹配。

在探讨解约违约金的标准是什么时,除了明确其标准本身,还有一些与之紧密相关的问题值得关注。比如违约金过高或过低时该如何调整,当约定的违约金过分高于造成的损失,当事人可请求法院或仲裁机构适当减少;若过分低于损失,则可请求增加。另外,违约金与定金能否同时适用也是常见问题,一般情况下二者不能并用。若你在实际遇到解约违约金相关事宜时,对这些拓展问题或者解约违约金标准本身仍有疑问,别让困惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你详细解答。

网站地图
更多

合同违约最新文章

遇到合同违约问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询