首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 刑事犯罪证据的认定标准是什么

刑事犯罪证据的认定标准是什么

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.06.10 · 2021人看过
导读:刑事犯罪证据认定标准主要有三点。一是客观性,证据需是客观存在的事实,非主观臆断;二是关联性,要与案件事实有实质性联系,能证明待证事实;三是合法性,证据收集等程序要符合法律规定,非法获取的证据不能定案。认定时要综合考量证明力,形成完整证据链,排除合理怀疑,符合标准的证据才能在诉讼中采信判定被告是否有罪。
刑事犯罪证据的认定标准是什么

一、刑事犯罪证据的认定标准是什么

刑事犯罪证据的认定标准主要有以下几点:一是客观性,证据必须是客观存在的事实,而非主观臆断或猜测。二是关联性,证据与案件事实必须存在实质性联系,能够证明案件的待证事实。三是合法性,证据的收集、保管、鉴定等程序必须符合法律规定,否则可能被排除。例如,通过非法手段获取的证据,如刑讯逼供所得,不能作为定案依据。在认定证据时,需要综合考虑各种证据的证明力,形成完整的证据链,达到排除合理怀疑的程度,才能认定犯罪事实成立。只有符合这些标准的证据,才能在刑事诉讼中被采信,作为判定被告人是否有罪的依据。

二、刑事犯罪证据的合法性审查标准是啥

刑事犯罪证据合法性审查主要有三方面标准:

一是主体合法。收集、提供证据的主体需符合法律规定,如讯问笔录应当由侦查人员制作,且侦查人员不得少于二人。

二是形式合法。证据必须具备法定形式,像物证书证应附有收集清单、照片等,鉴定意见需有鉴定机构和鉴定人的资质证明、签名盖章等。

三是程序合法。证据收集程序要符合法律规定,严禁通过刑讯逼供、暴力、威胁等非法方法收集证据。若存在非法收集情形,该证据可能被依法排除。例如,侦查人员在询问证人时未个别进行,该证人证言可能因程序违法不被采纳。

三、刑事犯罪证据收集的合法程序是怎样的

刑事犯罪证据收集需遵循严格合法程序:

1.一般规定:必须由法定机关的法定人员进行收集,严禁以刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法方法收集证据。

2.讯问犯罪嫌疑人、被告人:侦查人员不得少于两人,要制作讯问笔录,且犯罪嫌疑人、被告人有权核对并补充修改。

3.询问证人、被害人:应个别进行,要告知其如实提供证据的义务,制作询问笔录

4.勘验、检查:需持有证明文件,必要时可指派或聘请有专门知识的人参加,还可进行人身检查,但对妇女检查应由女工作人员或医师进行。

5.搜查:必须向被搜查人出示搜查证,紧急情况除外,搜查时应有被搜查人或其家属见证人在场,制作搜查笔录。

6.扣押物证、书证:要有见证人在场,开列清单一式两份

当我们探讨犯罪证据的认定标准是什么时,这其实是一个复杂且严谨的法律范畴问题。认定犯罪证据,不仅要有客观性,即证据必须是真实存在的,不能是主观臆造或虚假的;还需具备关联性,也就是与案件事实存在内在联系,能够证明案件的某些方面;同时要满足合法性,像通过合法的侦查手段获取等。在实际案件中,证据的形式、收集程序等都需符合法律规定。你是否在处理相关法律问题时,对犯罪证据的认定标准仍有疑问呢?若对于证据的具体类型、不同证据的证明力或如何确保证据符合认定标准等还有困惑,别迟疑,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你详尽解答。

网站地图