怎么认定绝对正当防卫

一、怎么认定绝对正当防卫

正当防卫，指的是针对正在实施不法侵害行为的人所采取的用以制止该不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时，可不必承担刑事责任。

认定绝对正当防卫需满足以下条件：首先，存在不法侵害，比如杀人、抢劫等违法犯罪行为。其次，不法侵害正在进行，不能是已经结束。再者，目的是制止不法侵害。然后，针对的是不法侵害人本人。最后，限度要适当，不能明显超过必要限度造成重大损害。例如，甲正在持刀抢劫乙，乙为保护自己生命安全将甲打伤，若符合上述条件，乙的行为就可能构成正当防卫，无需担责。但实践中认定较为复杂，需综合多方面因素判断。

二、绝对正当防卫认定有哪些特殊法律标准

绝对正当防卫，即特殊正当防卫。《刑法》第20条第3款规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

其特殊法律标准如下：一是防卫起因的特殊性，须针对严重危及人身安全的暴力犯罪，如上述列举的杀人、抢劫等，这类犯罪具有暴力性和紧迫性。二是防卫时间的特殊性，必须是暴力犯罪正在进行时，防卫人才能实施特殊正当防卫。三是防卫行为的特殊性，只要是针对严重危及人身安全的暴力犯罪实施防卫，即便造成不法侵害人伤亡，也不认定为防卫过当。但要注意，若非针对此类严重暴力犯罪，仍要遵循一般正当防卫的限度条件。

三、绝对正当防卫认定中特殊情况如何界定

绝对正当防卫，即特殊正当防卫，规定于《刑法》第20条第3款。特殊情况界定关键在于面临的不法侵害须是严重危及人身安全的暴力犯罪。

这里的“严重危及人身安全”强调紧迫性与危险性，如可能造成重伤、死亡等后果。“暴力犯罪”通常包括行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪。“行凶”指可能造成重伤或死亡的暴力行为，实践中需结合手段、强度等判断。其他暴力犯罪应与列举的杀人、抢劫等在性质和危害程度上相当。

需注意，若暴力犯罪行为已结束，如侵害人已丧失继续侵害能力，此时防卫行为可能不再认定为特殊正当防卫。

在探讨怎么认定正当防卫时，除了核心的认定标准外，还有一些与之紧密相关的问题值得关注。比如正当防卫的限度问题，防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。另外，无限防卫权也很关键，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。如果你在生活中遭遇了可能涉及正当防卫的情形，对限度把握、无限防卫权适用等存在疑问，别让困惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。