首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 打人先动手反而被打伤怎么判定责任

打人先动手反而被打伤怎么判定责任

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.06.09 · 2684人看过
导读:一般情况下,打人先动手却被打伤,责任判定要综合考量。若对方是正当防卫,即人身安全遭正在进行的不法侵害时采取制止行为,无需担责;若明显超必要限度、造成重大损害,可能构成防卫过当,需担刑责但应减轻或免除处罚。先动手方自身或有过错,也需担责。具体责任由司法机关依实际情况和法律综合认定。
打人先动手反而被打伤怎么判定责任

一、打人先动手反而被打伤怎么判定责任

一般来说,打人先动手但被打伤,责任判定需综合多方面因素。若对方的打伤行为属于正当防卫,是在其人身安全受到正在进行的不法侵害时所采取的制止不法侵害的行为,那对方无需承担责任。但若对方的打伤行为明显超过必要限度,造成重大损害,那对方可能构成防卫过当,需承担相应的刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。同时,先动手打人的一方自身也可能存在过错,若其行为引发了对方的反击,也需对自身的过错承担一定责任。总之,具体责任判定需根据案件的实际情况,由司法机关依据法律规定进行综合认定。

二、先动手打人却被打伤,法律责任如何认定

先动手打人却被打伤,法律责任认定需综合多方面因素。

若双方为互殴,需看双方的伤情。若造成对方轻微伤,先动手者和被打者都可能面临治安处罚,如罚款、拘留。依据《治安管理处罚法》,殴打他人故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款。

若造成对方轻伤以上,动手者可能构成故意伤害罪。但先动手一方有过错,被打者可能成立正当防卫。正当防卫是针对正在进行的不法侵害采取的制止行为,不负刑事责任。不过,如果被打者防卫行为明显超过必要限度造成重大损害,应负刑事责任,但应减轻或免除处罚。司法实践中,需结合具体案情判断是否构成正当防卫及责任分担。

三、先动手打人却被打伤,责任判定有何法律依据

先动手打人却被打伤,责任判定依据主要为《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国治安管理处罚法》《中华人民共和国刑法》。

从民事角度,依据《民法典》侵权责任编,双方按过错承担责任。先动手一方存在主要过错,但如果被打者反击明显超过必要限度,对扩大损害也有过错,也需担责。

治安管理方面,依《治安管理处罚法》,若双方行为构成殴打他人,公安机关可对双方处罚,根据情节轻重决定处罚幅度。

刑事领域,《刑法》规定,先动手一方致对方轻伤以上,构成故意伤害罪。若被打者反击属正当防卫,不负刑责;但反击明显超过必要限度造成重大损害,属防卫过当,应负刑责,但应减轻或免除处罚。

在探讨打人先动手反而被打伤怎么判定责任时,要综合多方面因素考量。除了行为先后顺序,还需看双方的伤势程度、是否存在防卫过当等情况。比如,如果被打者是为了制止不法侵害而反击导致先动手者受伤,可能属于正当防卫,无需担责。要是反击行为明显超过必要限度造成重大损害,就可能构成防卫过当,需承担相应责任。另外,双方在事件中的过错程度也至关重要。你是否对打人先动手反而被打伤的责任判定存在疑问呢?若有任何不解,赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你详细解读。

网站地图