一、合同中约定了仲裁条款有效吗
1.一般而言,合同里约定的仲裁条款大多是有效的。这是因为它乃双方自愿达成的将争议交予仲裁机构处理的协议。若此条款满足法律规定的形式与实质要件,便具备法律效力。
2.在形式要件上,通常需明确约定仲裁机构、仲裁事项等基本内容。而在实质要件方面,双方得具备相应民事行为能力,意思表示要真实,且不能违反法律、行政法规的强制性规定。
3.不过,倘若仲裁条款存在无效情形,像约定的仲裁机构不存在,或者约定不明确无法确定仲裁机构等,该仲裁条款就可能被认定为无效。
4.总之,合同中约定的仲裁条款在符合法律规定时通常有效,但具体情况得依据实际合同及相关法律规定来判断。
二、含仲裁条款的合同在哪些情形下无效
含仲裁条款的合同在以下情形下无效:
1.约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围。例如,婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷以及依法应当由行政机关处理的行政争议,这类纠纷不能仲裁,若仲裁条款涉及则无效。
2.无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁条款。因其不具备完全的民事行为能力,所实施的订立仲裁条款的民事法律行为无效。
3.一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁条款。违背了当事人真实意思表示,仲裁条款无效。
4.仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确,且当事人达不成补充协议的。这导致仲裁无法正常开展,仲裁条款也归于无效。
三、含仲裁条款的合同被认定无效后仲裁条款还有效吗
根据法律规定,含仲裁条款的合同被认定无效后,仲裁条款一般仍然有效。
《中华人民共和国仲裁法》第十九条规定,仲裁协议独立存在,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力。仲裁条款具有独立性,其效力不受主合同效力的影响。合同无效通常是基于合同内容违反法律法规强制性规定等原因,但仲裁条款是双方当事人关于纠纷解决方式的约定,其目的在于为合同履行过程中可能产生的争议提供解决途径。即使主合同无效,双方当事人就争议解决选择仲裁的意愿仍是有效的。所以,当合同被认定无效后,若发生纠纷,当事人仍应依据仲裁条款向约定的仲裁机构申请仲裁。
在探讨合同中约定了仲裁条款是否有效时,我们了解到这取决于诸多因素。有效的仲裁条款能为双方提供高效、专业的纠纷解决途径。但如果仲裁条款存在约定不明、违反法律强制性规定等情况,可能会被认定无效。例如仲裁机构约定不清、仲裁事项超出法律范围等。那么,如果在合同履行中因仲裁条款产生争议,该如何确定其效力?对仲裁裁决结果不服又该怎么办?若您对合同中仲裁条款的有效性及相关后续问题仍有疑问,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您详细解答。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图