首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 储蓄卡构成信用卡诈骗吗

储蓄卡构成信用卡诈骗吗

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.06.02 · 2165人看过
导读:储蓄卡与信用卡有明显区别,储蓄卡用于储蓄、转账等常规金融业务,一般无透支功能,而信用卡诈骗主要针对有透支等特定功能的信用卡。使用储蓄卡时,若出现冒用他人卡、使用伪造或变造卡等类似信用卡诈骗手段,且达到数额标准,可能构成金融凭证诈骗罪等。因此,储蓄卡是否构成诈骗不能一概而论,要依具体行为和法律规定判断。
储蓄卡构成信用卡诈骗吗

一、储蓄卡构成信用卡诈骗

1.储蓄卡与信用卡有明显区别,储蓄卡主要用于常规金融业务,如储蓄、转账等,一般不具备透支功能。

2.信用卡诈骗主要针对信用卡展开犯罪活动,因其有透支等特定功能。

3.若在使用储蓄卡时,出现冒用他人储蓄卡、使用伪造变造储蓄卡等类似信用卡诈骗的行为手段,且达到一定数额标准等,可能构成金融凭证诈骗罪等相关诈骗犯罪

4.所以,不能一概而论地认为储蓄卡构成信用卡诈骗,需依据具体行为表现和法律规定综合判断。

二、储蓄卡被盗刷在法律上算信用卡诈骗吗

储蓄卡被盗刷一般不算信用卡诈骗。信用卡诈骗的对象是信用卡,信用卡具有透支功能,而储蓄卡是先存款后使用,不具备透支特性。

储蓄卡被盗刷多适用《民法典》中关于储蓄合同纠纷或《刑法》中盗窃罪的相关规定。从民事角度,储户与银行建立储蓄合同关系,银行有保障储户资金安全的义务,若因银行安全漏洞致被盗刷,银行可能担责。从刑事角度,盗刷人以非法占有为目的,秘密窃取他人储蓄卡内资金,符合盗窃罪构成要件,会以盗窃罪论处。

三、储蓄卡被盗刷,责任该如何依法界定

储蓄卡被盗刷责任界定需区分不同情形。

若银行存在过错,如安全系统有漏洞、未能识别伪卡交易等,银行应承担相应赔偿责任。根据《商业银行法》规定,银行有保障储户存款安全的义务,若其未履行该义务导致盗刷,储户可要求银行赔偿损失

若储户自身存在过错,如泄露密码、随意点击不明链接致信息泄露等,储户需自行承担部分或全部责任。

若盗刷是犯罪行为导致,应先由司法机关追赃挽损。在司法追赃不能弥补全部损失时,再按上述银行和储户的过错情况分担责任。储户发现被盗刷,应及时留存证据,如冻结卡片、挂失、留存交易地证明等,然后与银行协商,协商不成可向法院起诉

储蓄卡是否构成信用卡诈骗呢?这取决于具体情形。如果是使用伪造、作废的储蓄卡,或者冒用他人储蓄卡进行诈骗活动,骗取数额较大财物的,就可能构成信用卡诈骗罪。但如果只是正常使用储蓄卡进行存取款等操作,那显然不构成。并且,如果是由于疏忽导致储蓄卡密码泄露等情况被他人冒用,持卡人及时采取措施,一般也不应承担信用卡诈骗的责任。你是否对储蓄卡相关法律问题存在疑虑呢?要是对于储蓄卡使用过程中的风险、是否构成犯罪及后续处理等还有不解之处,赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业律师将为你详细解答。

网站地图