首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 职务侵占辩护 > 辩护职务侵占罪不立案的情形有哪些

辩护职务侵占罪不立案的情形有哪些

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.05.30 · 1948人看过
导读:职务侵占罪不立案情形主要有五种:一是侵占行为未达法定追诉标准,如金额未达标;二是属合法授权的职务行为;三是证据不足,缺乏关键证人证言、书证等;四是超过法定追诉时效;五是属自诉案件且被害人未自诉,公检机关不主动介入。是否立案要综合判断,不确定时可咨询专业律师。
辩护职务侵占罪不立案的情形有哪些

一、辩护职务侵占罪不立案的情形有哪些

职务侵占罪不立案的情形主要有以下几种:一是侵占行为未达到法定追诉标准,如侵占金额未达到规定数额;二是侵占行为属于职务行为而非侵占行为,如经合法授权的职务活动;三是证据不足,无法证实存在职务侵占的事实,比如缺乏关键证人证言书证等;四是超过追诉时效,即犯罪行为发生后经过了法定的追诉期限;五是属于自诉案件范畴,但被害人提起自诉,而公检机关一般不主动介入。总之,是否立案需综合多方面因素判断,若不确定是否应立案,可向专业律师咨询。

二、辩护职务侵占罪不立案需提供哪些法律依据

要为职务侵占罪不立案提供法律依据,可从以下方面着手:

1.未达立案标准:根据相关规定,公司、企业或其他单位人员,利用职务便利将本单位财物非法占为己有,数额在三万元以上的,才应予以立案追诉。若未达此数额,可不立案,依据为《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖刑事案件立案追诉标准的规定(二)》。

2.主体不符:职务侵占罪主体是公司、企业或其他单位人员,若主体不属于此类,不构成该罪。比如国家机关工作人员利用职务便利侵占公共财物,可能构成贪污罪,而非职务侵占罪,可参考《刑法》相关规定。

3.缺乏犯罪事实:若无证据证明存在非法占有本单位财物行为,不应立案,依据为《刑事诉讼法》规定,没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任的,不予立案

三、辩护职务侵占罪不予追诉的情形有哪些

根据《刑事诉讼法》及相关规定,职务侵占罪不予追诉情形如下:

1.情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的。若侵占数额未达职务侵占罪立案标准,或侵占行为社会危害性极小,可不认定为犯罪。

2.犯罪已过追诉时效期限的。职务侵占罪法定最高刑不满五年有期徒刑的,经过五年;法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;法定最高刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑的,经过十五年不再追诉。

3.经特赦令免除刑罚的。

4.依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的。但职务侵占罪不属于告诉才处理犯罪,此条仅作参考。

5.犯罪嫌疑人、被告人死亡的。

6.其他法律规定免予追究刑事责任的。

当探讨辩护职务侵占罪不立案的情形有哪些时,除了文中所提及的情况,还有一些细节值得关注。比如侵占的财物价值未达到当地规定的职务侵占罪立案追诉标准,或者侵占行为情节显著轻微危害不大,不构成犯罪的。另外,如果证据不足以证明存在职务侵占的犯罪事实,也不会立案。你是否正在为职务侵占罪相关问题而困扰呢?要是对于不立案情形的具体判定、证据收集以及后续可能涉及的法律程序等还有疑问,不要迟疑,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业律师将为你提供精准详细的解答,助你拨开迷雾,明晰法律要点。

网站地图