虚假仲裁是虚假诉讼吗

一、虚假仲裁是虚假诉讼吗

虚假仲裁和虚假诉讼不同，却有相似与关联。虚假诉讼是当事人为非法目的，在民事诉讼里靠捏造事实等手段误导法院裁判。

虚假仲裁则是在仲裁程序里，当事人通过不正当手段影响裁决结果。

要是虚假仲裁当事人拿裁决申请法院执行，法院发现虚假会依法处理。而且情节严重的虚假仲裁，可能构成虚假诉讼罪。它们都破坏秩序、损害权益，都要担责。

二、虚假仲裁的法律后果与虚假诉讼一样吗

虚假仲裁与虚假诉讼法律后果有相似之处，但也存在不同。

相似点在于，二者都严重扰乱了司法或仲裁秩序，损害他人合法权益，都违背了诚实信用原则。对于实施人，根据情节轻重，都可能面临罚款、拘留等处罚。若构成犯罪，都要承担刑事责任，如都可能触犯诈骗罪等罪名。

不同点在于，虚假诉讼触犯《中华人民共和国刑法》规定的虚假诉讼罪，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。而虚假仲裁本身未明确规定独立罪名，若在仲裁中存在伪造证据等行为，可能按妨害作证罪、帮助毁灭、伪造证据罪等定罪处罚。

三、虚假仲裁引发的法律后果与虚假诉讼一样吗

虚假仲裁与虚假诉讼法律后果存在相同点与不同点。

相同点在于二者都妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益，都可能构成违法犯罪。依据《中华人民共和国刑法》，虚假诉讼罪和虚假仲裁若符合相应条件，都可入刑，行为人面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

不同点在于虚假诉讼扰乱的是正常的诉讼秩序，直接影响司法公信力；而虚假仲裁干扰的是仲裁秩序。此外，虚假诉讼是向法院提起，虚假仲裁是向仲裁机构申请。并且，虚假诉讼罪有明确法律条文规定，虚假仲裁目前以虚假诉讼罪定罪处罚。

当探讨虚假仲裁是虚假诉讼吗这个问题时，除了明确二者的定义区别，还有一些相关联的重要问题值得关注。虚假仲裁和虚假诉讼都严重破坏了司法秩序和公正，但虚假仲裁若得逞后，仲裁裁决的执行以及对案外人权益的影响是不容忽视的。如果虚假仲裁的裁决被执行，可能会导致案外人的合法财产遭受损失。而虚假诉讼一旦被认定，参与者要承担相应的刑事责任和民事赔偿责任，虚假仲裁在责任承担上也有类似的严格规定。若你对虚假仲裁与虚假诉讼的责任认定、对第三方权益保护等方面还有疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你精准解答。